В статье раскрываются основные вехи трансформации официального дискурса советского прошлого с 1985 г. по настоящее время. Работа написана с использованием основного круга опубликованных источников.

С началом перестроечных процессов концепция развитого социализма потеряла свою политическую актуальность. Новая редакция третьей Программы КПСС, принятая на XXVII съезде партии, провозглашала совершенствование социализма на основе ускорения социально-экономического развития страны. Январский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС рассмотрел проблемы кадровой работы партии в широком ключе, взяв курс на перестройку. В конце 1987 г. руководство страны озаботилось донесением основных идей перестройки до зарубежной аудитории. Тогда же продолжились усилия М.С. Горбачева и его окружения по приданию советской истории статуса важнейшего политического, идеологического и академического инструмента по решению актуальных задач перестроечного периода.

В 1990–1991 гг. партийная критика советского периода истории приобрела бескомпромиссный характер, а идеалом партийных лидеров стали программные установки мировой социал-демократии. 1990-е годы отмечены тем, что история СССР исследовалась главным образом с либеральных позиций, зачастую крайне необъективно.

Эпоха Специальной военной операции востребовала весь комплекс вопросов, связанных с историческими и политическими обстоятельствами образования Советского Союза и местом в нем Украины. Большинство ответов на эти и другие вопросы даны в выступлениях и обращениях Президента Российской Федерации В.В. Путина.

Статья посвящена биоантропологическому анализу останков семи индивидов из могильника Кучак (Арагацотнская область, Армения), датируемого XIII–XII вв. до н. э. Исследование включает краниологический, остеологический, одонтологический и палеопатологический анализ. Обнаружены признаки долихокранности, характерные для населения южного кавказского региона. Зарегистрированы дискретно-варьирующиеся признаки, указывающие на возможные родственные связи между индивидами. Зубная система относится к южному грацильному типу и отличается выраженной редукцией гипоконуса. Отмечены следы интенсивной физической нагрузки: затылочные структуры, развитый мышечный рельеф, энтезопатии и «комплекс всадника». У детей зафиксированы деформации черепа (tump-line и cradledeformations), отражающие особенности ухода и трудовой деятельности. Патологические изменения включают cribraorbitalia, мастоидит, остеомиелит и лобный гиперостоз. Полученные данные указывают на оседлый образ жизни, высокую степень физической активности и влияние стрессовых факторов окружающей среды. Работа расширяет представления об адаптационных стратегиях населения Армении позднего бронзового века.

В статье рассматриваются материалы кашгарской экспедиции Ч.Ч. Валиханова 1858–1859 гг. в повседневно-антропологическом контексте. Целью работы является реконструкция сюжетов дорожно-караванной жизни купечества на основе материала путевых дневников прямого участника делового процесса. Анализ российско-азиатских экономических связей первой половины – середины XIX в. с позиций субъекта делового процесса, помещенного в пространство трудовой повседневности, дает возможность осознать роль личности в истории трансазиатской торговли, рассмотреть условия, в которых протекала профессиональная деятельность купцов-международников, и определить их ментально-физиологические характеристики. Поддержание легенды торговца через «копирование» трудовых функций купца-караванщика позволило Ч.Ч. Валиханову передать объективную картину дорожного быта участников караванной торговли. Его дневники позволяют детально рассмотреть проблемы финансирования внешнеторгового предприятия, социальную структуру торгового каравана, увидеть реакцию людей на дорожные эксцессы и понять механизм адаптации индивидов к экстремальным условиям. Новизна исследования заключается в том, что эгонаследие Ч.Ч. Валиханова еще не подвергалось анализу в антропологическом аспекте с позиций микроистории и истории повседневности. Архитектоника текста статьи позволяет читателю рассмотреть микроклимат караванного хода, начиная с момента формирования торговой процессии, далее увидеть рабочие будни путешественников и завершить знакомство с темой исследования на гастрономической культуре и досуговых практиках караванщиков. В завершение исследования сделан вывод о том, что автор дорожных заметок и непосредственный участник караванного перехода достаточно четко детализировал микромир российско-азиатской караванной торговли первой половины – середины XIX в., описав основные проблемы организации этого экономического и транспортно-логистического феномена.

В статье рассматриваются документы из Российского государственного архива социально-политической истории – Бюллетени полномочного представительства СССР в Монголии, а также деятельность полномочного представителя А.Н. Васильева в 1923–1925 гг., возглавлявшего в этот период советское полпредство. Васильев старался проводить взвешенную и прагматичную политику, направленную на укрепление советского влияния в Монголии и защиту интересов СССР. Его деятельность оставила заметный след в истории советско-монгольских отношений и стала важным этапом в формировании советской стратегии в регионе. Он демонстрировал гибкость и умение адаптироваться к быстро меняющимся обстоятельствам, что позволяло ему успешно решать поставленные задачи. Это был сложный период, когда фактически происходило формирование монгольского государства. Временное Народное правительство, созданное в результате национально-демократической революции 1921 г., столкнулось с необходимостью проведения широкого спектра реформ, направленных на модернизацию экономики, развитие образования и укрепление национальной независимости. Нужно также учесть неоднородность состава вновь сформированного правительства, куда вошли теократический монарх Богдо-гэгэн, представители буддийского духовенства, князья, члены народной партии. Сосуществование теократической власти в лице Богдо-гэгэна и представителей народной партии отражало компромисс, необходимый для стабилизации политической обстановки и объединения различных социальных сил. Политическое развитие Монголии в рассматриваемый период характеризовалось острой борьбой за власть между различными политическими группировками внутри правящей партии. Основными причинами этой нестабильности являлись недостаточная политическая зрелость монгольских лидеров, догматизм и идеологическая ограниченность как самих монгольских руководителей, так и функционеров ИККИ и Восточного секретариата. Отличия в подходах к проблемам Монголии, порой и бескомпромиссность в решении внутренних вопросов приводили к обострению конфликтов. Несмотря на схожие цели по укреплению государственности и преодолению отсталости, различные группировки предлагали несхожие подходы к их достижению. Часть из них придерживалась позиции осторожности и постепенности реформ, делая ставку на расширение международных связей. Другие же выступали за проведение коренных преобразований в стране, их усиление и полную ориентацию на СССР и Коминтерн. Бюллетени Полномочного представительства СССР в Монголии содержали оперативную информацию о политической, экономической и культурной жизни Монголии, отражали настроения в монгольском обществе, позиции различных политических сил и ход реализации советской политики в стране. Анализ этих материалов позволяет реконструировать картину Монголии 1920-х гг., понять особенности советско-монгольских отношений и роль Васильева в их развитии.

В статье рассматривается история советского высшего образования в первые десятилетия после революции 1917 г. Особое внимание уделяется влиянию политических и социальных изменений в государстве и обществе на содержание высшего образования. Актуальность статьи обусловлена тем, что советская система высшего образования, во многом отрицавшая дореволюционную методику обучения, прежде всего для гуманитарных и общественно-политических специальностей, легла в основу подготовки специалистов, продолжающих свою профессиональную деятельность и влияющих на развитие экономики, науки и культуры в наши дни. Журнал «Вестник архивиста» служит важным источником для изучения методологических подходов к обучению, позволяет сделать выводы об особенностях подготовки научно-педагогических кадров, характере их взаимоотношений со студенчеством, региональных особенностях высшего образования в Советской России и СССР в указанный период. Проводится сравнительный анализ до- и послереволюционного вектора развития в высшем образовании. На основе анализа нарративных материалов, рецензий и исследований, опубликованных в «Вестнике архивиста», автор делает вывод о значимости данного журнала как источника для понимания эволюции советского высшего образования и его места в общественной жизни. Таким образом, данная статья способствует более глубокому осмыслению наследия советской образовательной системы, а дуализм ценностей и задач, лежащих в основе системы, обусловил амбивалентное отношение государственной власти к нарождающейся советской интеллигенции.

Актуальные вопросы развития исторического образования неизменно привлекают внимание широкой общественности и профессионального сообщества. Национальный форум преподавателей истории с 2022 г. является местом встречи представителей органов государственной власти, общественных организаций, научных учреждений, вузов, школ, издательств и всех заинтересованных лиц для обсуждения волнующих профессиональное сообщество практических вопросов преподавания истории в высшей школе. Цель статьи состоит в том, чтобы показать роль форума в создании условий для обмена опытом, повышения оперативности обмена информации, поиска дополнительных ресурсов для решения проблем, выработки решений, учитывающих современные вызовы, стоящие перед историческим образованием в России. На основе анализа трех форумов, проведенных в 2022–2024 гг., показываются форматы работы, которые доказали свою эффективность: расширенное заседание Экспертного совета по развитию исторического образования как часть форумной программы, соучастие Российского исторического общества, актуальная тематика секций, вовлечение молодых историков, создание ТГ-канала для коммуникации участников и т. д. Осмысление опыта организации и проведения Национальных форумов преподавателей истории предпринимается впервые, что позволило дать оценку проведенной работы и определить ближайшие перспективы форума.

В статье рассматривается взаимодействие Астраханского отделения Союза писателей РСФСР с редакциями двух областных газет Астрахани – «Волга» и «Комсомолец Каспия» – в 1963–1965 гг. Основное внимание уделяется как «служебным», так и личным взаимоотношениям между писателями и журналистами двух редакций. Архивные документы свидетельствуют о том, что во время перехода от хрущевской «оттепели» к брежневским «морозам» в Астрахани шло нарастание взаимного «недопонимания» между писателями и журналистами. Главной причиной этого «недопонимания» стала разница в их взглядах на публикацию произведений писателей в газетах. Редакции газет рассчитывали получать от писателей яркие, интересные для читателей публицистические очерки о «коммунистическом строительстве» и «людях труда», которые необходимо было печатать с целью активизации идеологической работы среди населения. Журналисты, как «бойцы идеологического фронта», считали, что «идеология» на газетных полосах важнее «литературы». Но писатели, со своей стороны, настаивали на публикации в газетах их поэтических и прозаических произведений, считая, что художественная литература не менее важна для «коммунистического воспитания», чем публицистика. Часть первая

Статья посвящена одному из важнейших эпизодов развития исторического архива Саратовской ученой архивной комиссии – взаимодействию его хранителя А.А. Гераклитова и Особой комиссии по сохранению местных архивных материалов при Императорском русском историческом обществе в 1912–1916 гг. Отмечено влияние Особой комиссии на становление Гераклитова как архивиста. На основании запроса комиссии в 1912 г. он подготовил доклад о состоянии архивов Саратовской губернии. Эта работа поспособствовала получению единовременного пособия от Особой комиссии в размере 2000 руб. Саратовская архивная комиссия решила потратить это пособие на обследование архивов в уездах губернии. Для своих уездных соработников Гераклитов составил руководство по описанию архивных помещений, в котором сформулировал свои мысли об оценке ценности документов. Помимо этого, пособие позволило расширить площади для хранения дел в архивной комиссии и наладить издание научно-справочного аппарата архива. Охарактеризовано участие А.А. Гераклитова в Съезде представителей губернских ученых архивных комиссий и соответствующих им установлений 6–8 мая 1914 г., организованного Особой комиссией. Для съезда Гераклитовым был подготовлен доклад об исторических архивах при архивных комиссиях. Съезд послужил важным толчком для обсуждения и решения вопросов о централизации архивов и о разработке инструкции по отбору и хранению дел. В этой дискуссии принял участие и А.А. Гераклитов, благодаря чему имеется возможность наблюдать его рост как организатора архивного дела в Саратовской губернии.

В статье рассматривается история создания библиотеки Министерства иностранных дел Великобритании (Foreign Office), по сути – библиотечно-архивного отдела, в 1801 г. и его развития до конца XIX в. После проведения административных реформ 1530–1560-х гг. постепенно стало уделяться должное внимание хранению и поиску информации, как следствие был создан «Архив политических бумаг», где содержались все важные государственные документы. В конце XVIII в. крупная реформа в структуре управления, разделившая ведение внутренних и внешних государственных дел, привела к образованию Министерства иностранных дел Великобритании, где пришли к решению сосредоточить документы, касающиеся международных отношений в отдельном департаменте (библиотеке). Затрагиваются причины, побудившие руководство Министерства иностранных дел Великобритании создать новый отдел, отвечающий за сохранность документации.

В статье представлены биографии первых библиотекарей Форин Офис – Ричарда Энселла, Льюиса и Эдварда Хертслет. Рассматривается их работа по упорядочиванию и систематизации документов министерства, в результате которой библиотечно-архивный отдел стал центральным органом министерства, а престиж профессии библиотекаря был поднят до уровня старшего клерка.

В статье анализируется история деятельности Московского главного архива Министерства иностранных дел в середине XIX в. Этот период в истории архива в целом слабо изучен в отечественной исторической науке. Вместе с тем в середине XIX в. происходило довольно интенсивное развитие архива как крупного научного центра по изучению отечественной истории, продолжали развиваться заложенные ранее традиции в хранении и описании архивных документов. Это было в значительной степени связано с проводимой в архиве кадровой политикой, направленной на привлечение к архивной работе молодых и образованных сотрудников. Под руководством управляющего архивом князя М.А. Оболенского в архиве продолжала развиваться интенсивная научно-публикаторская деятельность. В статье изложены особенности подбора кадров для архива, раскрыты научные достижения его некоторых сотрудников (М.А. Оболенского, В.М. Ундольского, П.А. Бессонова, А.Н. Афанасьева, П.И. Бартенева, А.Е. Викторова, Н.В. Калачова). Вместе с тем в статье показано, как ужесточение внутренней политики при Николае I, особенно в конце его правления, оказывало влияние на деятельность архива и судьбу его сотрудников.

В статье рассматривается взаимодействие архивистов и историков Оренбуржья, анализируется их совместная работа, направленная на сохранение исторического наследия региона. Дается описание складывания архивной службы Оренбуржья, которая за свою столетнюю историю стала главным проводником государственной политики в сфере архивного дела на территории Оренбургской области. Особое внимание в статье уделяется формам сотрудничества историков и архивистов. Подчеркивается заинтересованность архивистов во взаимодействии не только с профессиональными историками, но и с начинающими – студентами исторических факультетов высших учебных заведений областного центра. Такие формы работы, как проведение учебных занятий, прохождение студентами практик и стажировок на базе архивов, участие в архивных мероприятиях, позволяют выстроить диалог между студентами-историками и архивными работниками. О продуктивности научного сотрудничества архивистов и исторического сообщества Оренбуржья свидетельствуют различные его формы, такие как участие ученых-историков в работе Научного совета Объединенного государственного архива Оренбургской области, создание личных фондов, совместные научные проекты, публикации, конференции. Отдельное внимание в статье уделено участию представителей профессионального исторического сообщества в работе коллегиальных и совещательных органов комитета по делам архивов Оренбургской области. Автор приходит к выводу, что взаимодействие историков и архивистов Оренбуржья способствует популяризации истории края, работе с молодежью и развитию архивной отрасли.

Лавинообразный рост информации, последовавший с развитием вычислительной техники, привел к значительным изменениям в сфере работы библиотек и архивов и потребовал научного осмысления не только технологии работы с документами, но и самого предмета исследования – документа. Автор отмечает существенные различия между книжными и библиотечными собраниями, которые исторически сложились и были связаны со степенью публичности хранящихся документов. Однако по мере развития научно-технического прогресса стал периодически возникать вопрос о создании научной дисциплины, изучающей документы и книги на единых теоретических основаниях. В статье дается оценка возможной интеграции документоведения, архивоведения, книговедения и библиотековедения в современных условиях. На протяжении всего времени отечественные ученые-документоведы, начиная с К.Г. Митяева, сопротивлялись созданию общего документоведения, объединяющего в своем предмете книгу и документ, объясняли социальную специфику документа. Однако информационная природа документа и книги позволяет реализовать при их изучении междисциплинарный подход, поэтому его продолжают поддерживать специалисты в области библиотечного дела. Автор обращает внимание, что в большей степени такой подход является трансдисциплинарным и ограничивается заимствованием понятийного и категориального аппарата. Возможности интеграции дисциплин документального цикла автор видит в единстве информационного процесса и его реализации на основе современных информационных технологий в рамках документальных систем, изучением которых традиционно занимается документалистика.

Будучи частью системы государственных институтов, архивы вписаны в программу цифровой трансформации России, одним из приоритетных направлений которой является оказание услуг гражданам с помощью сетевых ресурсов. Новая коммуникационная политика российских архивов реализуется сегодня в том числе через систему государственных пабликов – официальных страниц в социальных сетях архивных ведомств, государственных и муниципальных архивных учреждений. Использование нового инструмента существенно упростило взаимодействие архивов с обществом и в то же время потребовало от архивистов новых компетенций. В данной статье рассмотрен опыт работы в социальных сетях Управления архивами Свердловской области – органа государственной власти Свердловской области, уполномоченного в области архивного дела. Анализ линейных диаграмм посещения госпаблика позволил определить социально-демографические характеристики посетителей и самые востребованные типы контента. При этом отмечены проблемы, возникающие в процессе освоения нового канала коммуникации: ограниченная аудитория паблика, отсутствие у архивистов опыта работы с технологиями в области Social Media Marketing и другие. В то же время с появлением нового канала коммуникации в работе свердловских архивов произошли важные изменения к лучшему: вовлечение молодой аудитории в работу с архивной информацией, повышение оперативности при взаимодействии архивов и граждан, формирование прямого канала обратной связи с обществом.

Кладбища всегда включены в социальные процессы, отражают их характер и динамическое развитие и являются важным источником информации по генеалогии, демографии и истории. Поскольку в понятие «некрополь» включена совокупность захоронений и надгробий (включая захоронения, принадлежность которых невозможно идентифицировать, и утраченные захоронения), а также источников по истории кладбищ, большое значение приобретает сохранность всего комплекса архивных документов, связанных с некрополем. Документальные исторические источники, сохранившиеся в фондах государственных архивов, отражают историю основания, реконструкции и благоустройства мест погребения и являются, наряду с книгами регистрации захоронений, безальтернативным ресурсом ввиду утраты многих надгробий и ликвидации целых кладбищ. На основании анализа документов, содержащихся в государственных архивах, впервые произведена реконструкция истории кладбищ города Алма-Аты, показана репрезентативность фондов как хранилищ источников по некрополистике и региональной истории. Предложена «иерархия» архивных фондов в связи с качественным и количественным содержанием в них документов, относящихся к рассматриваемому направлению. Сделан вывод о том, что без изучения источниковой базы невозможно осуществлять комплексную работу по изучению кладбищ: поиск захоронений, инвентаризацию и размещение информации о них на сайтах и представление в государственные органы предложений о сохранении отдельных надгробий и кладбищ как объектов культурного наследия.

В статье анализируется монография Д.Ю. Мурашова «Академик Н.В. Калачов», вышедшая накануне 140-летней годовщины со дня кончины Николая Васильевича Калачова (1819–1885). Фамилия выдающегося отечественного историка, правоведа, архивиста и основоположника краеведения стоит в первых рядах тех, кто создавал научную славу России в XIX в. Автор считает монографию Д.Ю. Мурашова «Академик Н.В. Калачов» первым подробным жизнеописанием знаменитого ученого и подчеркивает важность данной работы для современных биографов Н.В. Калачова, стремящихся популяризовать жизнь и научное наследие академика. Автор останавливает внимание на особенностях стиля «творческой лаборатории» Д.Ю. Мурашова: активное использование им ранее неопубликованных архивных материалов, тщательное изучение источников и историографии темы, наличие продуманной структуры работы и доступный широкой аудитории язык изложения. Обращается внимание на выраженное в монографии личное отношение автора к герою исследования. Актуальным является вопрос увековечивания памяти Н.В. Калачова. По мнению автора статьи, Д.Ю. Мурашов еще раз напомнил о большом вкладе Н.В. Калачова в научную и общественную жизнь России. Сын своего Отечества, историк и архивист достоин быть увековеченным хотя бы в одном монументе, напоминающем об этом. Предлагается установить памятный знак на месте захоронения Н.В. Калачова в селе Салтыково Пензенской области.

Статья представляет собой краткое жизнеописание и анализ наследия Марии Аркадьевны Рашковской (1944–2023), замечательного архивиста и археографа, посвятившего полвека работе в стенах Российского государственного архива литературы и искусства. Бóльшая часть ее трудов связана с мастерским научным описанием личных фондов выдающихся деятелей отечественной культуры: от соратников Л. Н. Толстого до Давида Самойлова. Однако центром ее исследований и археографических трудов было рукописное наследие Бориса Пастернака. Марией Аркадьевной были открыты, изучены, тщательно археографически обработаны и введены в российский и мировой культурный оборот сотни пастернаковских документов, подчас не только затерянных в личных или учрежденческих фондах, но и в грудах макулатуры (переписка, эссеистика, «Петербургская проза»). Без ее трудов, опубликованных у нас в России и за рубежом, едва ли возможно представить себе жизнь, творчество и круг общения великого поэта. Особой областью трудов и исследований Марии Аркадьевны были также обработка, описание и издание материалов христианского мыслителя, мемуариста и искусствоведа Сергея Николаевича Дурылина (1886–1954). Археографическая деятельность Марии Аркадьевны распространилась в последние годы ее жизни и на область мультимедийных публикаций. Глубина ее духовного и нравственного склада отразилась не только на характере ее трудов, но и на сердечности ее отношений с коллегами.