Preview

История и архивы

Расширенный поиск
№ 1 (2021)
Скачать выпуск PDF

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ 

12-36 43
Аннотация

В статье рассматривается проблема изменения отношения русской аристократии к своим городским владениям в Санкт-Петербурге и Москве в условиях капиталистической экономики 1890–1914 гг. Главное внимание уделяется изучению состава и стоимости этих владений, харакера их использования, размеров и динамики доходов от городской недвижимости.  Анализируются  факторы,  прежде  всего  связанные  с  благоприятной экономической конъюнктурой и в целом с развитием пространства индустриального города в модерную эпоху, которые способствовали достаточно успешной адаптации крупных собственников из числа аристократии к новым экономическим реалиям. В основе исследования лежат архивные материалы  из  личных  фондов  крупнейших  землевладельцев  Российской империи,  содержащие  подробную  хозяйственную  документацию  по  многим городским владениям. К важнейшим выводам следует отнести в первую очередь наблюдаемый экономический прагматизм аристократических собственников в отношении к домовым комплексам и городской территории. Наряду с большими тратами на свои дворцовые резиденции в столицах и на поддержание своего представительского статуса они одновременно начинают вкладывать значительные капиталы в другие виды городской недвижимости –  доходные  дома  и  коммерческие  здания.  Это  позволило аристократии  в  период  1890–1914  гг.  значительно  увеличить  свои  доходы от городской собственности, которые по своему объему заняли второе место после поступлений от сельскохозяйственных имений. Можно констатировать, что Санкт-Петербург и Москва рассматривались теперь аристократией не только как центры притяжения за счет близости императорского lвора и правительственных учреждений, но и как привлекательные объекты  вложения  капиталов,  применения  технических  новинок  и  комфортной частной жизни.

37-51 20
Аннотация

Статья  подготовлена  в  рамках  активно  разрабатываемой в современной исторической науке проблемы изучения Кавказа в период его  присоединения  и  интеграции  в  общегосударственное  пространство Российской империи и роли в этом процессе русской армии. В центре расмотрения – основные вехи служебной деятельности и исследовательские инициативы  генерал-майора  Н.Н.  Забудского  как  примера  кавказского офицера-исследователя  XIX  в.  Показывается  его  участие  в  подготовке военно-статистических обозрений отдельных регионов Кавказа, в частности, составление описания Ставропольской губернии и прилегающих к ней участков Кавказской линии.

Опираясь  на  документы,  хранящиеся  в  фонде  Военно-ученого  комитета  Российского  государственного  военно-исторического  архива,  анализируется  один  из  первых  опытов  подготовки  исторического  сочинения о  завершающем  этапе  Кавказской  войны,  автором  которого  должен  был стать  Н.Н.  Забудский.  Характеризуются  планы  военного  исследователя, его подход к написанию исторического труда и реакция высшего командования на его творческую инициативу.

Автор приходит к выводу о том, что такие представители российского офицерского  корпуса,  как  Н.Н.  Забудский  становились  деятельными участниками  сложного  процесса  изучения  Кавказа.  Под  влиянием  внешних обстоятельств вектор в тематике их исследований постепенно смещался от военно-статистических описаний к реконструкции исторического прошлого региона, включая те события, участниками которых они сами являлись. Результаты их научно-практической деятельности способствовали  формированию  эмпирической  основы  для  написания  официальной истории Кавказской войны и, в целом, для дальнейшего развития исторического кавказоведения.

52-66 18
Аннотация

Цель исследования – показать роль дружеской протекции в  продвижении  по  службе  неспособных  товарищей  по  совместной  учебе в Российской  империи  начала  XX  в.  В  качестве  примера  взята  карьера Александра  Высокосова,  дворянина,  выпускника  Николаевского  кавалерийского  училища,  сначала  корнета  драгунского  полка,  затем  чиновника Особых  поручений  во  Владимирской  губернии  и  Приморской  области. Источниками послужили неопубликованные документы трех российских архивов: аттестационная тетрадь и послужной список – из собрания Российского государственного военно-исторического архива (г. Москва), формулярный список о службе – из Государственного архива Владимирской области (г. Владимир), дела о приеме на службу и увольнении – из Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (г. Владивосток).  Из  них  видно,  что  Высокосов  учился  плохо  и  после  выпуска  не сумел построить ни военной, ни гражданской карьеры, с 1903 по 1912 гг. дважды побывал в отставке. Благодаря помощи однокурсника и друга Владимира  Лодыженского  он  смог  в  1913  г.  получить  должность  в  Приморском областном правлении. Но во Владивостоке запомнился только своим взяточничеством, пьянством и неадекватным поведением. И даже под держка друга – вице-губернатора – не спасла его от третьего, окончательного, увольнения по статье 788 Устава о службе.

67-87 19
Аннотация

В статье раскрывается история формирования, описания и использования сохранившихся во Франции и России документальных комплексов об участии советских людей в Сопротивлении, а также создания их научно-справочного аппарата. С опорой на российские и французские материалы впервые проведен сравнительный анализ информационной ценности французских и советских документов об участии советских граждан  во  французском  Сопротивлении,  оценены  их  подлинность  и достоверность.

Показана  методика  создания  баз  данных  по  участникам  движения Сопротивления  архива  Министерства  обороны  Франции,  сложности использования этого интегрированного источника для выявления информации о гражданах СССР. Представлены основные базы данных, созданные «Фондом Сопротивления».

Авторы  продемонстрировали,  как  данные  источники  использовались в историографии Сопротивления в различные периоды советской истории и франко-российских отношений. Представлена самая актуальная информация о библиотеках, музеях и архивах, хранящих и собирающих эти документы;  впервые  даны  рекомендации  по  работе  с  их  научно-справочным аппаратом, а также советы русскоязычным исследователям Второй мировой войны, в том числе и семейной истории.

ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ В ДОКУМЕНТАЛЬНОМ НАСЛЕДИИ 

88-104 36
Аннотация

В статье рассматриваются архивные материалы и печатные  источники,  связанные  с  основными  вехами  творческой  биографии литератора, редактора журнала «Россия» И.Г. Лежнева (1891–1955). Об идеологической работе И.Г. Лежнева в первой половине 1920-х гг., связанной  с  выпуском  журнала  «Россия»,  бывшего  частью  «сменовеховского»  идеологического  проекта,  дают  представление  его  статьи,  помещенные в этом журнале, его письма к Н.В. Устрялову, опубликованные М.С. Агурским, а также источники, хранящиеся в отечественных архивах. История закрытия «сменовеховского» журнала «Россия» и дело о высылке его редактора И.Г. Лежнева «за пределы СССР» отражены в документах, отложившихся в фондах Российского государственного архива социально-политической истории и Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации. На основании информации, почерпнутой в документальных источниках, отложившихся в фонде И.Г. Лежнева в  Российском  государственном  архиве  литературы  и  искусства,  автором статьи представлен обзор профессиональных обязанностей И.Г. Лежнева – сотрудника Торгового представительства СССР в Берлине.

В статье приведен обзор источников, рассказывающих о возвращении И.Г.  Лежнева  из  Германии  в  СССР,  о  важной  роли  его  «расширенного заявления» о приеме в партию, автобиографических и покаянных «Записок современника», во многом определивших дальнейшую судьбу их автора, о работе в газете «Правда» и других «вехах» его жизни. К анализу впервые привлечены документы из частных собраний, касающиеся публикации в СССР книги И.Г. Лежнева «Записки современника».

ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ И АРХИВОВЕДЕНИЕ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА 

105-120 88
Аннотация

В  статье  анализируется  роль  австрийских  и  венгерских исследователей  XIX–XX  вв.  в  изучении  истории  Османской  империи. Отмечается,  что  самые  ранние  публикации  османских  документов  были осуществлены еще в первой половине XIX в. Значительный вклад в выявление и использование архивных документов в этот период внесли ориен-талисты Й. фон Хаммер-Пургшталь, А. Гевай, А. Вамбери.

К раскрытию содержания некоторых османских архивов и систематизации документов турецкие ученые приступили в первой половине XX в. при  активном  содействии  ряда  европейских  востоковедов  И.  Карачон, П. Виттек и Л. Фекете. В результате деятельности перечисленных исследователей наступает новый этап в изучении османской истории, дипломатики и палеографии, а также в развитии архивного дела Турции.

В статье автор приходит к выводу, что публикация османских документов, которые содержат ценные сведения о социально-экономической и  политической  жизни  всех  населявших  империю  народов,  способствовала дальнейшему научному интересу и анализу османских документов. Проведенные  австро-венгерскими  учеными  исследования  показали,  что в  архивах  Турции  хранятся  большое  количество  ценных  материалов, которые имеют важное значение для изучения истории турецкого народа, народов арабских стран, Балканского полуострова, Ирана, Кавказа и Закавказья  и всех  стран,  которые  находились  под  властью  Османской Империи.

В ФОНДАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ АРХИВОВ 

121-138 38
Аннотация

Публикация документальных материалов отражает историю  организации  и  проведения  отступления  частей  Восточного  фронта адмирала  А.В.  Колчака  и  эвакуации  гражданских  беженцев  из  Омска  и других городов Сибири в ноябре 1919 – январе 1920 гг. Рассматриваются вопросы  технического  состояния  и  работы  Транссибирской  железнодорожной магистрали, в частности, функционирования подвижного состава. Данные аспекты истории Гражданской войны на Востоке России до настоящего времени остаются малоисследованными. Приводятся свидетельства о  состоянии  воинских  и  беженских,  гражданских  поездов,  о  положении пассажиров. Последовательно, с привлечением документального материала, описываются этапы подготовки и проведения эвакуационных мероприятий, а также анализируются причины срыва запланированных решений. Приведены свидетельства о последствиях железнодорожной катастрофы, ставшей  частью  истории  Гражданской  войны  в  Сибири.  Использованы не вводившиеся ранее в широкий научный оборот и не публиковавшиеся материалы  из  фондов  Государственного  архива  Российской  Федерации, а также несколько опубликованных ранее документальных свидетельств. Изучение данного аспекта истории Гражданской войны в Сибири позволяет  составить  представление  не  только  о  военной,  но  и  о  политической важности, которую, в условиях отсутствия развитых транспортных коммуникаций на Востоке России, играла Транссибирская магистраль.

90-ЛЕТИЕ ИСТОРИКО-АРХИВНОГО ИНСТИТУТА РГГУ 

139-155 41
Аннотация

Статья представляет собой аналитические воспоминания об  Александре  Александровиче  Зимине,  выдающемся  историке,  сферой научных интересов которого была средневековая Русь.

Данная работа сочетает элементы личных воспоминаний и историографических рассуждений, связанных с тем, как А. Зимин рассматривал феодальные войны в России XV века. Эта точка зрения ученого противоречила официальной советской доктрине того времени.

В статье говорится, что А.А. Зимин считал относительно короткий период феодальных войн XV в. в России одним из поворотных моментов в цивилизационной,  социальной,  гражданской  и  культурной  истории страны.

Автор пытается реконструировать одну из последних бесед с Александром Зиминым (лето 1978 г.). Согласно точке зрения профессора А. Зимина,  противоречивые  отношения  между  двумя  российскими  социокультурными архетипами – помещиками и крестьянами – являются одной из ключевых проблем российской истории в целом.

В  статье  обращается  особое  внимание  на  невысказанную  до  конца А.А.  Зиминым  интерпретацию  истории  российской  интеллигенции  от «допетровского» и «после петровского» времени до наших дней.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-6541 (Print)