Preview

История и архивы

Расширенный поиск

Историческая классификация занятий как междисциплинарный метод исследований: анализ публикаций документов международных организаций

Аннотация

Метод классификации занятий является относительно новым явлением в отечественной исторической науке, несмотря на то что он активно применяется и развивается в зарубежной историографии в демографических исследованиях и в рамках направления Social Science History. Целью данной статьи является обзор применяющихся в исторических исследованиях классификаций занятий и проблем их использования. В работе рассматривается международный исторический стандарт кодирования занятий (HISCO), его применение для исследований социальных структур общества, а также источники и особенности реализации российского проекта HISCO. Отдельное внимание уделяется экономической классификации занятий населения (PSTI) и перспективам ее использования для анализа отечественных исторических данных.

Об авторах

Владимир Николаевич Владимиров
Алтайский государственный университет
Россия


Елена Александровна Брюханова
Алтайский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Швиттау Г.Г. Профессии и занятия населения: Опыт критико-методологического исследования в области экономической статистики. СПб., 1909. С. 88.

2. Струмилин С.Г. К вопросу о классификации труда // Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982. С. 19.

3. Максимова Л.Н. Пимокаты, объездчики, модистки…: Мир профессий в ретроспективе // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. № 4. С. 201.

4. Антропология профессий / Под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. Саратов: Центр социальной политики и гендерных исследований; Науч. кн., 2005. С. 44.

5. Schürer K., Diederiks H.A. Introduction: occupations and the computer in history // The Use Occupations in Historical Analysis. St. Katharinen, 1993. P. 1-3.

6. Leeuwen M.H.D., Maas I., Miles A. Creating an Historical International Standard Classification of Occupations (HISCO): An exercise in Multinational Interdisciplinary Co-Operation // Historical Methods. 2004. Vol. 37. № 4. P. 186-187.

7. Владимиров В.Н., Щетинина А.С. Social Science History: моменты истории // Вестник Пермского университета. Сер. История. 2014. № 4 (27). С. 7-14.

8. Leeuwen M.H.D., Maas I. A short note on HISCLASS. Web-site “History of Work Information System” [Электронный ресурс]. URL: historyofwork.iisg.nl›docs/hisclass-brief.doc (дата обращения: 26.09.2015).

9. HISCO - Web-Based Information System on the History of work. Web-site “International Institute of Social History” [Электронный ресурс]. URL: http://socialhistory.org/sites/default/files/docs/projects/hisco-appendix.pdf (дата обращения: 26.09.2015).

10. HISCAM: Estimating social interaction and stratification scales for the 19th and 20th century Web-site “CamSIS” [Электронный ресурс]. URL: http://www.camsis.stir.ac.uk/hiscam/ (дата обращения: 26.09.2015).

11. Lambert P.S., Zijdeman R.L., Maas I., Prandy K., Leeuwen M.H.D. Testing the universality of historical occupational stratification structures across time and space // Research on Social Stratification and Mobility. 2006. № 5. P. 11.

12. Putte B. van de, Miles A. Social power and class formation in the nineteenth century: How to measure class from occupation? Web-site “KU Leuven” [Электронный ресурс]. URL: http://www.journalbelgianhistory.be/fr/system/files/article_pdf/05_miles_vandeputte.pdf (дата обращения: 15.04.2015).

13. Bavel J. van, Moreels S., Putte B.van de, Matthijs K. Family size and intergenerational social mobility during the fertility transition: Evidence of resource dilution from the city of Antwerp in nineteenth century Belgium // Demographic Research. 2011. Vol. 24 (14). Р. 313-344.

14. Владимиров В.Н. К реализации проекта по историческому профессиоведению // Информ. бюл. Ассоц. «История и компьютер». 2008. № 35. С. 103-104.

15. Владимиров В.Н., Сарафанов Д.Е. Информационные технологии в изучении метрических книг (население Барнаула в конце XVIII - начале XX в.). Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2013.

16. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Наука, 1995.

17. Брюханова Е.А. Профессиональная структура городского населения Сибири по материалам переписи 1897 г // Информ. бюл. Ассоц. «История и компьютер». 2014. № 41. С. 57-75.

18. Brousse C. ESeC: the European Union’s Socio-economic Classification project // Courrier des statistiques. English series. 2009. № 15. P. 28.

19. Wrigley E.A. The PST system of classifying occupation in “Occupational coding - the PST system”. Web-site “Department of Geography University of Cambridge” [Электронный ресурс]. URL: http://www.geog.cam.ac.uk/research/projects/ occupations/britain19c/papers/paper1.pdf (дата обращения: 26.09.2015).

20. Occupational structure in the long-run process of industrialisation: Call for Session - WEHC 2015. Web-site “XXVIIth World Economic History Congress” [Электронный ресурс]. URL: http://www.wehc2015.org/pdf/accepted/S10092.pdf (дата обращения: 26.09.2015).

21. Saito O., Taniguchi T. A note on the use of the primary-secondary-tertiary (PST) system in East Asian contexts. Web-site “The IEHA Helsinki Congress” [Электронный ресурс]. URL: http://www.helsinki.fi/iehc2006/papers1/Taniguch.pdf (дата обращения: 26.09.2015).

22. Брюханова Е.А. Модели реконструкции профессиональной структуры населения Сибири по данным переписи 1897 г. // Вестник Томского гос. ун-та. 2013. № 369. С. 67-69.

23. Ракачев В.Н. Особенности отраслевой и профессиональной структуры населения Кубани и Ставрополья по материалам Всесоюзных переписей 1939 и 1959 гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: Вопросы теории и практики: В 3 ч. Ч. 3. Тамбов: Грамота, 2014. № 5 (43). С. 151-155.

24. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб.: Дм. Буланин, 2003. T. 1. С. 76-77.

25. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Наука, 1995. С. 93.


Рецензия

Для цитирования:


Владимиров В.Н., Брюханова Е.А. Историческая классификация занятий как междисциплинарный метод исследований: анализ публикаций документов международных организаций. История и архивы. 2016;(2):124-132.

For citation:


Vladimirov V., Bryukhanova E. International organizations’ documents about the history of lecture classification viewed as an interdisciplinary research method. History and Archives. 2016;(2):124-132. (In Russ.)

Просмотров: 378


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-6541 (Print)