В.Н. Автократов и формирование научно-педагогической школы источниковедения
https://doi.org/10.28995/2658-6541-2023-5-1-125-137
Аннотация
В литературе, посвященной В.Н. Автократову, оценивается его вклад в теорию архивоведения. Отмечается, что системообразующим элементом «общей теории архивоведения» у Автократова является подход к процессу фондообразования как к частному проявлению причинно-следственных связей.
Автор настоящей статьи видит свою задачу в том, чтобы показать огромное положительное влияние статей В.Н. Автократова на развитие источниковедения и на формирование на рубеже XX–XXI вв. в рамках кафедры источниковедения Историко-архивного института научно-педагогической школы источниковедения.
Статьи, опубликованные Автократовым в 60–70-е гг. XX в., уже тогда были осмыслены и восприняты научным сообществом. Ярким подтверждением этого является появление в 60–70-е гг. XX в. целого ряда исследований, построенных на анализе описей.
В последующие годы сотрудники кафедры источниковедения Историко-архивного института РГГУ провозгласили тезис об отражении в системе источников проекции культуры прошлого. Тезис нашел подтверждение в исторических и источниковедческих исследованиях. Была также продемонстрирована продуктивность такого подхода к источникам.
В трудах исследователей, работающих в рамках этой школы, изучаются документные комплексы различного масштаба.
Ключевые слова
Об авторе
Н. В. Середа
Тверской государственный университет
Россия
Россия
Надежда В. Середа, доктор исторических наук, профессор
170100. Тверь, ул. Желябова, д. 33
Список литературы
1. Автократов 1973 – Автократов В.Н. Общая теория архивоведения // Вопросы истории. 1973. № 8. С. 59–72.
2. Автократов 2001 – Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М.: РГГУ, 2001. 402 с.
3. Амосов 1975 – Амосов А.А. Архивы двинских монастырей: очерки по истории организации и складывания архивов духовных корпораций: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.: [Б. и.], 1975. 35 с.
4. Гальцов 1976 – Гальцов В.И. Малоизвестный источник по истории архивного дела – черновая опись архива Посольского приказа 1626–1627 гг. // Советские архивы. 1976. № 1. С. 49–57.
5. Думенко 2010 – Думенко О.Е. Сиротские суды Тверской губернии в последней четверти XVIII – первой половине XIX в.: Автореф. … канд. ист. наук. Тверь: Тверской государственный университет, 2010. 22 с.
6. Дурновцев 2022 – Дурновцев В.И. Исторический источник как феномен культуры и объект истории окружающей среды: к столетию со дня рождения профессора С.О. Шмидта и профессора О.М. Медушевской // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2022. № 7. Ч. 2. С. 114–123.
7. Медушевская 2001 – Медушевская О.М. Источниковедческое научно-педагогическое направление: гуманитарное знание как строго научное // Научно-педагогическая школа источниковедения Историко-архивного института. М., 2001. С. 8–32.
8. Медушевская 2008 – Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 358 с.
9. Новохатко 2000 – Новохатко О.В. Записные книги московского стола Разрядного приказа XVII в. М.: Памятники исторической мысли, 2000. 447 с.
10. Прядеина 2006 – Прядеина И.Е. Маклерские книги записей договоров о найме слуг и рабочих людей г. Торжка как исторический источник (начало XIX в.): Автореф. … канд. ист. наук. Тверь: Тверской государственный университет, 2006. 22 с.
11. Рабцевич 1984 – Рабцевич В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления. Новосибирск: Наука,1984. 256 с.
12. Рогожин 1981 – Рогожин Н.М. Посольские книги начала XVII в. и архив Посольского приказа // Вопросы источниковедения и историографии истории СССР: дооктябрьского периода. М.: Ин-т истории АН СССР, 1981. С. 99–114.
13. Рафикова 2019 – Рафикова Г.Э., Пазина Н.Б., Галимова Р.У. «Казанский» архив дипломата В.Н. Чичерина (1829–1882): История, характеристика, состав фонда // Вестник архивиста. 2019. № 4. С. 971–984.
14. Румянцева 1999 – Румянцева М.Ф. Урбанизация как проблема сравнительно-исторического исследования // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. М.: Наука, 1999. С. 57–69.
15. Румянцева 2002 – Румянцева М.Ф. Теория истории. М.: Аспект-Пресс, 2002. 319 с.
16. Сабенникова 2022 – Сабенникова И.В. Научная школа Ольги Михайловны Медушевской: момент истины в российском гуманитарном познании // Вестник архивиста. 2022. № 2. С. 557–570.
17. Середа 2005 – Середа Н.В. Городская реформа Екатерины II в Тверской губернии: источники и методы исследования: Автореф. … д-ра ист. наук. Тверь: Тверской государственный университет, 2005. 44 с.
18. Середа 2004 – Середа Н.В. Реформа управления Екатерины Второй: Источниковедческое исследование. М., 2004. 446 с.
19. Софьин, Софьина 2021 – Софьин Д.М., Софьина М.В. Обзор личного фонда великого князя Сергея Александровича в Государственном архиве Российской Федерации // Вестник архивиста. 2021. № 3. С. 891–903.
20. Хорхордина 2001 – Хорхордина Т.И. Открытие В.Н. Автократова (1922–1992) // Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М.: РГГУ, 2001. С. 1–15.
21. Четырина 2006 – Четырина Н.А. Сергиевский посад в конце XVIII – начале XIX в. (посад как тип городского поселения). CПб.: Дмитрий Буланин, 2006. 320 с.
22. Шевченко 2010 – Шевченко Е.А. Воронежское наместничество (1779–1796 гг.): Система управления. Воронеж: Истоки, 2010. 3011 с.
23. Шмидт 1984 – Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия: Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного. М.: Наука, 1984. 278 с.
24. Шмидт 1996 – Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма: исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1996. 496 с.
Рецензия
Для цитирования:
Середа Н.В. В.Н. Автократов и формирование научно-педагогической школы источниковедения. История и архивы. 2023;(1):125-137. https://doi.org/10.28995/2658-6541-2023-5-1-125-137
For citation:
Sereda N.V. V.N. Avtokratov and the formation of the scientific pedagogical school of source studies. History and Archives. 2023;(1):125-137. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2658-6541-2023-5-1-125-137
Просмотров: 1449
Послать статью по эл. почте 