В.М. Хвостов и Московский институт социальной психологии (1917–1922)

В статье анализируются малоизученные документы по истории Московского института социальной психологии, основанного по инициативе Вениамина Михайловича Хвостова (1868–1920) – профессора Московского университета, философа-неокантианца, доктора римского права, социолога, и его роль в процессе развития социологии – важнейшего направления в области общественных наук. Статья написана на основе документов, которые сохранили сотрудники института Леонтий Алексеевич Бызов (1886–1942) и его жена – Наталья Николаевна Фадеева-Бызова (1892–1985). В настоящее время они хранятся в Архиве Европейского университета в Санкт-Петербурге.
После демонстративного выхода из Московского университета в 1911 г. («Дело Кассо»), как и многие его коллеги, В.М. Хвостов преподавал на Московских женских высших курсах и в Московском народном университете им. А.Л. Шанявского.
В мае 1917 г. в период правления Временного Правительства, Хвостову удалось создать Московский институт социальной психологии как часть будущего Института социологии, основной задачей которого стало исследование общественных процессов и постепенное выделение социологии в самостоятельную научную дисциплину. Институт просуществовал всего пять лет (1917–1922), причем последние два года уже без В.М. Хвостова (он ушел из жизни в начале 1920 г.). Он понимал, что без социологии – науки об общественных процессах, ростки которой только начали проявляться в России, проигрывают не только общественные науки, но и вся научная среда начала ХХ в., и надеялся, что с приходом к власти Временного правительства общественная жизнь во всех ее проявлениях станет важным явлением, в том числе и для научных исследований, свободных от идеологических догматов. Однако в октябре 1917 г. страна погрузилась в другую реальность – революция и победа большевиков постепенно уничтожали все иллюзии относительно свободы научного выбора. Несмотря на это, институт продолжал вести огромную работу в области изучения социально-психологических процессов и явлений в общественной жизни. Объемы этой работы исчисляются многими часами заседаний, опросными листами и анкетами, рефератами и докладами, научными спорами, практической работой с представителями самых разных социальных групп. Однако постепенно порядки, установленные советской властью, становились для В.М. Хвостова настолько мощным раздражителем, что мечта о формировании социологии как самостоятельной научной дисциплины оказалась неосуществимой. Тем не менее документы о деятельности Московского института социальной психологии представляют большую историческую и научную ценность, их изучение и публикация может внести новые страницы в историю российской и советской науки в начале XX в.

1. Барабанщиков, Феденко 1968 – Барабанщиков А., Феденко Н. К вопросу о развитии советской военной психологии // Военно-исторический журнал. 1968. № 12. С. 15–25.

2. Бызов 2011 – Бызов Л.А. Институт социальной психологии в Москве // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 4 (104). С. 107–130.

3. Горелова 2017 – Горелова Л.Е. История создания Московского научного института – вольной научной академии // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2017. № 4 (25). C. 250–253.

4. Лисицына 2020 – Лисицына Г.Г. История Московского института социальной психологии (по материалам протоколов заседаний института: 1917–1924) // Социологический журнал. 2020. № 3 (26). С. 172–193.

5. Хорхордина 2017 – Хорхордина Т.И. Революция 1917 года и российские архивы: как это было // Вестник архивиста. 2017. № 2. С. 38–56.

6. Щедрина, Пружинин 2019 – Щедрина Т.Г., Пружинин Б.И. Вениамин Михайлович Хвостов и Густав Густавич Шпет: «разговор» о методологии исторического знания // Методология истории: Н.И. Кареев, А.С. ЛаппоДанилевский, Д.М. Петрушевский, В.М. Хвостов. М.: РОССПЕН, 2019. С. 367–380.

7. Юрганов 2020 – Юрганов Ю.Л. Повседневность в истории России: опыты реконструкции // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2020. № 10. С. 10–14.