Цифровой документ: старая сущность в новом явлении

В статье исследуется проблема сущности цифрового документа как социального феномена. Проводится анализ нормативно установленных идентификационных характеристик цифрового документа, а также представлений о его сущностных характеристиках в российской и зарубежной науке. Высказывается и обосновывается мнение автора по этой проблеме, сложившееся на основе исследования цифрового документа в свете философского, социетального, и деятельностного подходов и теории социальной самоорганизации, что представляет научную новизну статьи. Автор приходит к выводу, что цифровой документ появился вследствие новой технологической информационной революции, как в свое время в результате аграрной и промышленной революций появились письменный и машинописный (техногенный) документы. Поэтому его сущность и социальная роль остаются неизменными. Идентификационным признаком цифрового документа, как и аналогового, является его форма (структура), включающая контент и метаданные. Независимо от формы представления, аналоговой или цифровой, документ сохраняет свои сущностные свойства доказательной и юридической силы и сущностные функции информационную и инструментальную, которые позволяют ему служить информационным ресурсом и социальным инструментом. В понимании сущности цифрового документа важно учитывать не только его связь с информационной системой, в которой протекает весь его жизненный цикл, но и его социальную роль как инструмента социально и юридически значимого действия и социальной самоорганизации.

1. Соловьев 2006 – Соловьев Н. Электронные документы: новый язык. Цифровой! // Депозитариум, 2006. № 9 (43). С. 29–33.

2. Соловяненко2017 – Соловяненко Н.И. Законодательство об электронном документе как фактор актуализации правового пространства для инновационной (цифровой) экономики // Труды Института государства и права РАН. 2017. Т. 12. № 3. С. 162–175.

3. Dvoenosova 2016 – Dvoenosova G.A. A “Synergetic paradigm for the scientific study of documents” // Scientific and Technical Information Processing, 2016. Vol. 43. No. 1. P. 36–41.

4. Duranti 2009 – Duranti L. From digital diplomatics to digital records forensics [Электронный ресурс]. Archivaria 68. (Fall 2009). P. 39–66. URL: https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/13229/14548 (дата обращения 14.08. 2019).

5. Levy 1993 – Levy D.M. “Document reuse and document systems” [Электронный ресурс]. Electronic publishing. Vol. 6 (4). December 1993. P. 339–348. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/1402/2dd758223585782890b7d43df70541cc9115.pdf (дата обращения 12.08.2019)