Преодолеть «архивное нестроение»: взаимодействие А.А. Гераклитова и Особой комиссии по сохранению местных архивных материалов при Императорском русском историческом обществе

Статья посвящена одному из важнейших эпизодов развития исторического архива Саратовской ученой архивной комиссии – взаимодействию его хранителя А.А. Гераклитова и Особой комиссии по сохранению местных архивных материалов при Императорском русском историческом обществе в 1912–1916 гг. Отмечено влияние Особой комиссии на становление Гераклитова как архивиста. На основании запроса комиссии в 1912 г. он подготовил доклад о состоянии архивов Саратовской губернии. Эта работа поспособствовала получению единовременного пособия от Особой комиссии в размере 2000 руб. Саратовская архивная комиссия решила потратить это пособие на обследование архивов в уездах губернии. Для своих уездных соработников Гераклитов составил руководство по описанию архивных помещений, в котором сформулировал свои мысли об оценке ценности документов. Помимо этого, пособие позволило расширить площади для хранения дел в архивной комиссии и наладить издание научно-справочного аппарата архива. Охарактеризовано участие А.А. Гераклитова в Съезде представителей губернских ученых архивных комиссий и соответствующих им установлений 6–8 мая 1914 г., организованного Особой комиссией. Для съезда Гераклитовым был подготовлен доклад об исторических архивах при архивных комиссиях. Съезд послужил важным толчком для обсуждения и решения вопросов о централизации архивов и о разработке инструкции по отбору и хранению дел. В этой дискуссии принял участие и А.А. Гераклитов, благодаря чему имеется возможность наблюдать его рост как организатора архивного дела в Саратовской губернии.

1. Бржостовская 1954 – Бржостовская Н.В. Деятельность губернских архивных комиссий по созданию исторических архивов // Труды Московского государственного историко-архивного института. 1954. Т. 5. С. 78–116.

2. Захаров, Захарова 2005 – Захаров В.М., Захарова Т.А. Саратовская ученая архив ная комиссия (1886–1920). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. 184 c.

3. Кошелева 2008 – Кошелева Е.Ю. Развитие архивного дела в Саратовской губернии в пореформенный период: 1864–1917 гг.: дис. ... канд. ист. наук. М., 2008. 211 с.

4. Майорова 2009 – Майорова А.С. Деятельность Саратовской ученой архивной комиссии в 1917–1918 гг. // Вестник архивиста. 2009. № 2. С. 139–156.

5. Первушкин 2008 – Первушкин В.И. «Быть неутомимыми работниками на пользу родной исторической науки…»: История Тамбовской, Саратовской и Пензенской губернских ученых архивных комиссий. Пенза: ПГПУ, 2008. 191 с.

6. Самохвалова 2006 – Самохвалова Н.В. Участие саратовцев в первом съезде представителей губернских ученых архивных комиссий // Краеведение и архивное дело в провинции: исторический опыт и перспективы развития: Материалы межрегиональной научной конференции, посвященной 120-летию Саратовской губернской ученой архивной комиссии. Саратов, 2006. С. 63–67.

7. Санин 2017 – Санин О.Г. Михаил Григорьевич Собакин – руководитель Московского архива Коллегии иностранных дел // Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность». 2017. № 4 (10). С. 9–31.

8. Хорхордина 2003 – Хорхордина Т.И. Российская наука об архивах: история, теория, люди. М.: РГГУ, 2003. 525 с.

9. Шумейко 2019 – Шумейко М.Ф. Д.И. Довгялло – архивовед, археограф, источниковед: К 150-летию со дня рождения ученого // История и архивы. 2019. № 3. С. 125–141.