Генеалогия и история в римской Республике
https://doi.org/10.28995/2658-6541-2025-7-3-68-89
Аннотация
В статье исследуются легендарные генеалогии римских аристократических родов, среди которых наиболее политически значимым в эпоху Республики был клан Фабиев. Одна из генеалогий возводит происхождение рода к Геркулесу и обеспечивает ему божественное происхождение, другая представляет Фабиев как товарищей Рема и связывает их с древнейшим празднеством Луперкалий и с основанием Рима. Поначалу обе родословные не имели точек соприкосновения и развивались независимо друг от друга, пока различные их детали не перестали восприниматься в сочинениях авторов поздней античности как части самостоятельных рассказов. Происхождение Фабиев от Геркулеса рассматривается в статье на фоне генеалогий других римских аристократических родов, которые вели свое происхождение от троянских и греческих героев и от богов. Известно, что в I в. до н. э. появляются литературно оформленные генеалогии представителей римского политического класса, однако начало этого процесса мы можем отнести к более раннему времени – рубежу IV–III вв. до н. э. Фабии имели своего историографа – Квинта Фабия Пиктора, который приложил немало усилий, чтобы представить деяния своих предков в наиболее благоприятном свете. Однако несправедливо делать его ответственным за воссоздание всей истории клана с древнейших времен. Для Фабиев создание легенды об их происхождении от Геркулеса началось в конце IV в. до н. э. и связано с деятельностью Квинта Фабия Руллиана. К этому же времени относится и рождение легенды о Фабиях как товарищах Рема, которая связала их с основанием Рима.
Ключевые слова
Об авторе
О. В. СидоровичРоссия
Ольга В. Сидорович, доктор исторических наук
125047, Москва, Mиусская пл., д. 6, стр. 6
Список литературы
1. Бобровникова 1997 – Бобровникова Т.А. Сакрально-правовые и философские взгляды Квинта Энния // Древнее право. Ius antiquum. 1997. № 1 (2). С. 40–44.
2. Леус 2006 – Леус В.А. Сципион и Геркулес // Antiquitas Iuventae / под ред. Е.В. Смыкова, А.В. Мосолкина. Саратов, 2006. С. 125–135.
3. Молчанов 2013 – Молчанов А.А. Маний Ацилий Глабрион – «потомок Энея» (К интерпретации одного из сообщений Геродиана) // Monumentum Gregorianum: Сб. научных статей памяти академика Григория Максимовича Бонгард-Левина / отв. ред. А.И. Иванчик. М., 2013. С. 413–418.
4. Немировский 1964 – Немировский А.И. Идеология и культура раннего Рима. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. 208 с.
5. Сидорович 2005 – Сидорович О.В. Единоборство в системе ценностей римского гражданина эпохи Республики // Военно-историческая антропология: Ежегодник, 2003/2004. Новые научные направления / гл. ред. и сост. Е.С. Сенявская. М.: РОССПЭН, 2005. С. 18–30.
6. Grandazzi 1997 – Grandazzi A. The foundation of Rome. Myth and history / transl. by J.M. Todd. Ithaca; L.: Cornell Univ. Press, 1997. 236 p.
7. Koptev 2005 – Koptev A. Exploring the tripartite archetype in the historical tradition on archaic Rome // Studies in Latin literature and Roman history / ed. by C. Deroux. Bruxelles, 2005. P. 5–47. (Collection Latomus; vol. 12, iss. 287)
8. Momigliano 1963 – Momigliano A. An interim report on the origins of Rome // The Journal of Roman Studies. 1963. Vol. 53. P. 95–121.
9. Smith 2006 – Smith C.J. The Roman clan. The gens from ancient ideology to modern anthropology. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 393 p.
10. Wiseman 1974 – Wiseman T.P. Legendary genealogies in late-republican Rome // Greece and Rome. 1974. Vol. 21. No. 2. P. 153–164.
11. Wiseman 1995 – Wiseman T.P. Remus. A Roman myth. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 243 p.
12. Wiseman 2008 – Wiseman T.P. The Myths of Rome. Exeter: University of Exeter Press, 2008. 390p.
Рецензия
Для цитирования:
Сидорович О.В. Генеалогия и история в римской Республике. История и архивы. 2025;7(3):68-89. https://doi.org/10.28995/2658-6541-2025-7-3-68-89
For citation:
Sidorovich O.V. Genealogy and history during the Roman Republic. History and Archives. 2025;7(3):68-89. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2658-6541-2025-7-3-68-89