Военно-полевой суд и контрабанда на Юкатане XIX в.: дело бота “Four Sisters”
https://doi.org/10.28995/2658-6541-2021-3-76-86
Аннотация
В статье рассматривается проблема функционирования военно-полевого суда в мексиканском штате Юкатан середины XIX в. Политическое насилие, характерное для Мексики той эпохи, на Юкатане усугубилось с началом этно-социального конфликта между правительством и преимущественно индейским населением юго-восточной части штата – Войны Каст (1847–1901). В юридической сфере постоянные политические конфликты, доминирование армии и военнослужащих в общественно-политической жизни привели к широкому распространению упрощенных судебных процедур, часто осуществлявшихся представителями офицерского корпуса. Особым местом в середине XIX в. был форт Бакалар, контроливавший границу с британскими владениями в Белизе. Это была одна из ключевых точек ввоза контрабанды на полуостров, и если до 1847 г. она носила преимущественно мирный характер, после начала Войны Каст белизские предприниматели активно принимали участие в снабжении повстанцев оружием и боеприпасами. Именно такие контрабандисты были схвачены 13 сентября 1849 г. на пограничной заставе Чаак на реке Ондо, оставив за собой дело бота «FourSisters»: документа, проливающего свет не только на аспекты функционирования упрощенного судопроизводства в Мексике середины XIXв., но и на различные аспекты военной повседневности удаленного форта.
Ключевые слова
Об авторе
И. Н. КосиченкоРоссия
Иван Н. Косиченко, кандидат исторических наук
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Arnold 2013 – Arnold L. El tribunal militar, 1823–1860 // Los abogados y formación del Estado mexicano. México D.F.: UNAM, 2013. P. 343–364.
Рецензия
Для цитирования:
Косиченко И.Н. Военно-полевой суд и контрабанда на Юкатане XIX в.: дело бота “Four Sisters”. История и архивы. 2021;(3):76-86. https://doi.org/10.28995/2658-6541-2021-3-76-86
For citation:
Kosichenko I.N. Court martial and contraband in 19th century Yucatán. The case of boat “Four Sisters”. History and Archives. 2021;(3):76-86. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2658-6541-2021-3-76-86