documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2026-8-3-29-43documentation-608Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯRUSSIAN HISTORYЗемская депутация 6 июня 1905 г. и российская общественностьZemstvo deputation of June 6, 1905, and the Russian societyhttps://orcid.org/0009-0005-4124-003XПеговВ. Ю.PegovV. Yu.

Виталий Ю. Пегов 

117292, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19 

119435, Москва, ул. Большая Пироговская, д. 17 

Vitalii Yu. Pegov 

19, Dmitrii Ul’yanov St., Moscow, 117292 

17, Bol’shaya Pirogovskaya St., Moscow, 119435

pegovvit01@mail.ruИнститут российской истории РАН ; Государственный архив Российской ФедерацииРоссияInstitute of Russian History of the Russian Academy of Sciences ; State Archive of the Russian FederationRussian Federation202625092026832943Copyright © Пегов В.Ю., 20262026Пегов В.Ю.Pegov V.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/608

Работа посвящена анализу общественной реакции на прием императором Николаем II земской депутации 6 июня 1905 г. во главе с князем С.Н. Трубецким. В статье земское движение рассматривается как важный феномен, позволяющий изучить развитие публичной сферы, механизмы коммуникации в обществе и трансформацию политических институтов в России. Подчеркивается, что указ Сенату 18 февраля 1905 г., разрешивший подданным присылать петиции с предложениями по усовершенствованию государственного порядка, был воспринят общественностью как призыв к формулированию обществом политических пожеланий. Многочисленные общественные собрания и земские съезды первой половины 1905 г. служили этим целям. Депутации к императору были одним из эпизодов подобной общественной активности. В статье показывается разнообразие реакции органов печати: от яростного осуждения со стороны как крайне правых, так и крайне левых, до активной поддержки умеренно-либеральными изданиями. Автор приходит к выводу, что многочисленные благодарственные письма С.Н. Трубецкому от представителей всех классов и сословий России в начале XX в. говорят о включении широких слоев населения в публичную коммуникацию.

The paper analyses the public reaction to the reception of the zemstvo deputation headed by Prince S.N. Turetsky by Emperor Nicholas II on June 6, 1905. The article examines the zemstvo movement as an important phenomenon that allows one to study the development of the public sphere, the mechanisms of communication in society, and the transformation of the political institutions in Russia. It is emphasized that the decree to the Senate of February 18, 1905, which allowed the subjects to send petitions with the proposals for improving the state structure, was perceived by the society as a call to formulate its political wishes. Numerous public meetings and zemstvo congresses in the first half of 1905 served those purposes. The deputation to the Emperor was one of the episodes of such public activity. The article shows the diversity of the reactions in the press: from furious condemnation by both the extreme right and the extreme left journals and newspapers, to active support by moderately liberal ones. The author concludes that numerous letters of gratitude to S.N. Turetsky, from the representatives of all the layers of the Russian society at the beginning of the 20th century, spoke about the inclusion of the broader population in public communication.

либерализмобществоземствопубличная сферапрессанародное представительствоимператорС.Н. Трубецкойliberalismzemstvosocietypublic spherepresspeople’s agencyEmperorS.N. TuretskyReferencesГанелин 1983 – Ганелин Р.Ш. Указ 18 февраля 1905 г. о петициях и правительственная политика // Вспомогательные исторические дисциплины. 1983. Т. 15. С. 170–185.Ganelin, R.Sh. (1983), “The decree of February 18, 1905, on petitions and government policy”, Vspomogatel’nye istoricheskie distsipliny, vol. 15, pp. 170– 185.Глухих, Елисеев 2018 – Глухих В.А., Елисеев С.М. Тенденции и проблемы развития публичной сферы в России // Дискурс. 2018. № 6. С. 96–101.Glukhikh, V.A. and Eliseev, S.M. (2018), “Trends and problems of the public sphere development in Russia”, Discourse, no. 6, pp. 96–102.Осипов, Вязьмятинов, Камалова 2019 – Осипов С.В. Вязьмитинов М.Н. Камалова Р.Ш. Император Николай II и земская делегация 6 июня 1905 г.: компромиссы и упущенные возможности // Genesis: исторические исследования. 2019. № 6. С. 27–41.Osipov, S.V., Vyaz’mitinov M.N. and Kamalova, R.Sh. (2019), “Emperor Nicholas II and the Zemstvo delegation on June 6, 1905: compromises and missed opportunities”, Genesis: istoricheskie issledovaniya, no. 6, pp. 27–41.Соловьев 2009 – Соловьев К.А. Кружок «Беседа»: В поисках новой политической реальности: 1899–1905. М.: РОССПЭН, 2009. 284 с.Solov’ev, K.A. (2009), Kruzhok «Beseda»: V poiskakh novoi politicheskoi real’nosti: 1899–1905 [“Beseda” society. In search of a new political reality, 1899–1905], ROSSPEN, Moscow, Russia.Соловьев 2017 – Соловьев К.А. Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 294 с. (Что такое Россия?)Solov’ev, K.A. (2017), Khozyain zemli russkoi? Samoderzhavie i byurokratiya v epokhu moderna [Master of the Russian land? Autocracy and bureaucracy in the Modern era], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia. (Chto takoe Rossiya?)Соловьев 2019 – Соловьев К.А. Самодержавие и конституция: Политическая повседневность в 1906–1917 гг. М: Новое литературное обозрение, 2019. 344 с. (Что такое Россия?)Solov’ev, K.A. (2019), Samoderzhavie i konstitutsiya: Politicheskaya povsednevnost’ v 1906–1917 gg. [Autocracy and the constitution. Everyday political life in 1906–1917], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia. (Chto takoe Rossiya?)Туманова 2021 – Туманова А.С. Публичное пространство в России в 1906– 1916 гг.: направления эволюции и формы коммуникации // Российская империя между реформами и революциями: 1906–1916 / под ред. А.И. Миллера, К.А. Соловьева. М.: Квадрига, 2021. С. 203–236.Tumanova, A.S. (2021), “Public space in Russia in 1906–1916: directions of evolution and the forms of communication”, in Miller, A.I and Solov’ev, K.A., eds., Rossiiskaya imperiya mezhdu reformami i revolyutsiyami: 1906–1916 [The Russian Empire between reforms and revolutions, 1906–1916], Kvadriga, Moscow, Russia.Хабермас 2016 – Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества / с предисл. к переизд. 1990 г. Ю. Хабермаса; пер. с нем. В.В. Иванова. М.: Весь мир, 2016. 344 с.Habermas, J. (2016), Strukturnoe izmenenie publichnoi sfery: Issledovaniya otnositel’no kategorii burzhuaznogo obshchestva [Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft], Ves’ mir, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.