documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2026-8-2-60-73documentation-587Research ArticleВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯWORLD HISTORYДискуссии по проблемам европейской безопасности на переговорных площадках в Швейцарии: 1945–1991 гг.Discussions on European security issues at the negotiating venues in Switzerland (1945–1991)https://orcid.org/0009-0005-2653-2464ПерепехинД. А.PerepekhinD. A.

Дмитрий А. Перепехин, магистрант

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Dmitrii A. Perepekhin, master student

6-6, Miusskaya Sq., Moscow, Russia, 125047

dimka365d@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202613062026826073Copyright © Перепехин Д.А., 20262026Перепехин Д.А.Perepekhin D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/587

Швейцария всегда была известна в международных отношениях как посредник, что делает ее уникальным игроком на мировой арене, старающимся сохранять дистанцию от международных конфликтов. Сегодня роль Конфедерации для европейской безопасности велика. Причин для взаимодействия достаточно: страна расположена в центре Европы, представляет стратегический и экономический интерес для европейских государств, сотрудничество с Европой является для альпийской республики естественным. Конфедерация является штаб-квартирой для многих международных организаций, комитетов и ведомств, в которых обсуждается европейская безопасность. Заняв нишу медиатора, Швейцария стала активным участником международных отношений. В условиях глобализации и усиления конфликтов между странами нейтралитет становится ключевой стратегией для обеспечения стабильности и безопасности. Нейтральные государства демонстрируют уникальные подходы к его трансформации, что делает тему актуальной.

Источниковая база включает в себя документы правительственных ведомств Швейцарии, Федерального архива Швейцарии, материалы дипломатической базы данных Dodis. Проведена оценка исторического развития нейтралитета в различные периоды. Изучены воспоминания Н.С. Хрущева о визите в Швейцарию в 1955 г. На основе данных материалов проведен обзор швейцарской внешней политики и дана оценка швейцарского вклада в обсуждение европейской безопасности.

Switzerland has always been known as a mediator in the international relations. This makes it a unique player on the world arena, striving to maintain distance from international conflicts. Today, the Confederation plays an important part in European security. There are many reasons for this: the country is located in the centre of Europe, it is of strategic and economic interest to the European countries, and cooperation with Europe is natural for Switzerland. The Confederation is the headquarters for many international organizations, committees and agencies that discuss European security. By occupying the niche of a mediator, Switzerland has become an active participant in international relations. In the context of globalization and the intensified conflicts between countries, neutrality is becoming a key strategy for ensuring stability and security. Neutral states are demonstrating a unique approach to its transformation, making this a highly topical issue.

The source base of the article includes the documents from the Swiss government agencies, the Swiss Federal Archives, and the Dodis diplomatic database. An assessment is given of the historical development of neutrality during the periods in question. N.S. Khrushchev’s memoirs of his visit to Switzerland in 1955 are examined. Based on these materials, an overview of the Swiss foreign policy is provided and the evaluation of Switzerland’s contribution to the discussion of European security is given.

Швейцарияевропейская безопасностьСовещание по безопасности и сотрудничеству в ЕвропеОБСЕнейтралитетпереговорыпосредничестводобрые услугиSwitzerlandEuropean securityConference on Security and Cooperation in EuropeOSCEneutralitynegotiationsmediationgood servicesReferencesАрбатов, Дворкин 2009 – Ядерное распространение: новые технологии, вооружения и договоры / под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина. М.: РОССПЭН, 2009. 272 с.Arbatov, A. and Dvorkin, V., eds. (2009), Yadernoe rasprostranenie: novye tekhnologii, vooruzheniya i dogovory [Nuclear proliferation: new technologies, weapons, and treaties], ROSSPEN, Moscow, Russia.Савельев 2008 – Савельев А.Г. Стратегические отношения России и США // Международная жизнь. 2008. № 11. С. 33–45.Bonjour, E. (1946), Swiss Neutrality. Its History and Meaning, Allen & Unwin, London, UK.Синдеев 2021 – Синдеев А.А. Истоки европейской безопасности: фактор нейтралитета в начале 1970-х гг. // Современная Европа. 2021. № 3. С. 71–82.Fischer, T. (2004), Die Rolle der Schweiz in der Iran-Geiselkreise 1979–1981. Eine Studie zur Politik der Gute Dienste im Kalten Krieg, Forschungsstelle für Sicherheitspolitik, Zürich, Switzerland. (Zürcher Beiträge zur Sicherheitspolitik und Konfliktforschung Series; Bd. 73)Хасанов 2023 – Хасанов А. Добрые услуги Швейцарии в свете захвата американских заложников в Иране (1979–1981) // Genesis: исторические исследования. 2023. № 6. C. 37–52.Khasanov, A. (2023), “Switzerland’s good offices in light of the American hostage– taking in Iran (1979–1981)”, Genesis: istoricheskie issledovaniya, no. 6, pp. 37–52.Schindler 1984 – Dokumente zur schweizerischen Neutralität seit 1945. Berichte und Stellungnahmen der schweizerischen Bundesbehörden zu Fragen der Neutralität 1945–1983 / Hrsg. von D. Schindler. Bern; Stuttgart: Haupt, 1984. 481 S. (Schriftenreihe der Schweizerischen Gesellschaft für Aussenpolitik; Bd. 9)Klöti, U., Knoepfel, P., Kriesi, H., Linder, W. and Papadopoulos, Ya. (2004),Handbook of Swiss Politics, Neue Zürcher Zeitun, Zürich, Switzerland.Bonjour 1946 – Bonjour E. Swiss neutrality: its history and meaning. L.: Allen & Unwin, 1946. 135 p.Savelyev, A.G. (2008), “Strategic relations between Russia and the United States”, Mezhdunarodnaya zhizn’, no. 11, pp. 33–45.Fischer 2004 – Fischer T. Die Rolle der Schweiz in der Iran-Geiselkreise 1979– 1981. Eine Studie zur Politik der Gute Dienste im Kalten Krieg. Zürich: Forschungsstelle für Sicherheitspolitik. 2004. 204 S. (Zürcher Beiträge zur Sicherheitspolitik und Konfliktforschung; Bd. 73)Schindler, D., ed. (1984), Dokumente zur schweizerischen Neutralität seit 1945. Berichte und Stellungnahmen der schweizerischen Bundesbehörden zu Fragen der Neutralität 1945–1983, Haupt, Bern, Switzerland, Stuttgart, Germany. (Schriftenreihe der Schweizerischen Gesellschaft für Aussenpolitik; Bd. 9)Späni-Schleidt 1983 – Späni-Schleidt J. Die Interpretation der daurernden Neutralität durch das schweizerische und das österreichische Parlament. Bern; Stuttgart: Haupt, 1983. XXI, 358 S. (Schriftenreihe der Schweizer Gesellschaft für Außenpolitik; vol. 8)Sindeev, A.A. (2021), “The origins of European security: the neutrality factor in the early 1970s”, Sovremennaya Evropa, no. 3, pp. 71–82.Klöti et al. 2004 – Klöti U., Knoepfel P., Kriesi H., Linder W. and Papadopoulos Ya. Handbook of Swiss politics. Zürich: Neue Zürcher Zeitung, 2004. 799 p.Späni-Schleidt, J. (1983), Die Interpretation der daurernden Neutralität durch das schweizerische und das österreichische Parlament, Haupt, Bern, Switzerland, Stuttgart, Germany, XXI, 358 S. (Schriftenreihe der Schweizer Gesellschaft für Außenpolitik; vol. 8)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.