documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2026-8-1-114-135documentation-558Research ArticleИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ В ДОКУМЕНТАЛЬНОМ НАСЛЕДИИHISTORY OF CULTURE IN DOCUMENTARY HERITAGEПоэтическое осмысление российской истории: монархические идеи в творчестве Л.А. Кологривовой (1902–1914 гг.)Poetic understanding of the Russian history. Monarchical ideas in the works of L.A. Kologrivova (1902–1914)https://orcid.org/0000-0002-5554-908XШушковаМ. Е.ShushkovaM. E.

Маргарита Е. Шушкова, кандидат исторических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Margarita E. Shushkova, Cand. of Sci. (History)

6-6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

margyritta@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20261903202681114135Copyright © Шушкова М.Е., 20262026Шушкова М.Е.Shushkova M.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/558

Статья посвящена исследованию монархических идей в поэтическом творчестве Л.А. Кологривовой (1902–1914 гг.) в контексте исторических событий начала ХХ в. На материале стихов автора, с применением историко-литературного анализа, раскрывается связь ее творчества с идеологией черносотенного движения, заключающегося в приверженности принципам «самодержавия, православия, народности». Установлено, что ключевыми мотивами поэзии Л.А. Кологривовой, в соответствии с патриотическим дискурсом эпохи, являются апология самодержавия, антиреволюционная риторика и репрезентация исторических событий (революция 1905–1907 гг.) через призму православной символики. В ее поэзии доминируют исторические сюжеты, акцентирующие внимание на сакральной связи православия и царской власти: образы святых князей, мотивы «богоизбранности» монарха и др. Впервые рассматриваются причины маргинализации ее творчества уже при жизни поэтессы, обусловленные, с одной стороны, неприятием патриотической позиции автора частью интеллектуальной элиты, с другой стороны, противоборством между традиционалистской и декадентской парадигмами в культуре Серебряного века. Работа вносит вклад в изучение «забытых» женских фигур русской поэзии. Результаты исследования расширяют представления о роли литературы в формировании идеологии и культурной памяти России.

The article is devoted to the study of monarchical ideas in the poetic works of L.A. Kologrivova (1902–1914) in the context of historical events of the early twentieth century. Based on the author’s poems and through historical and literary analysis, a connection between her work and the ideology of the Black Hundreds movement is revealed. This ideology is characterized by its commitment to the principles of “autocracy, Orthodoxy, and nationality”. It has been established that the key motives of L.A. Kologrivova’s poetry, in accordance with the patriotic discourse of the era, are an apology for autocracy, anti-revolutionary rhetoric and representation of historical events (the revolution of 1905–1907) through the lens of Orthodox symbolism. Her poetry is dominated by historical themes that focus on the sacred connection between Orthodoxy and royal power, such as images of holy princes and the idea of the “God-chosen” monarch, etc. For the first time, the reasons for the marginalization of her work during the poetess’s lifetime are examined. That was caused, on the one hand, by the rejection of the author’s patriotic position by a part of the intellectual elite, and, on the other hand, by the confrontation between the traditionalist and decadent paradigms in the culture of the Silver Age. The work contributes to the study of “forgotten” female figures in Russian poetry. The results of the study expand the understanding of the role of literature in the formation of ideology and cultural memory of Russia.

монархическое движениеЛ.А. Кологривовалитературное творчествосамодержавиеправославиереволюцияmonarchist movementL.A. Kologrivovaliterary creativityautocracyOrthodoxyrevolutionReferencesБабкин 2007 – Бабкин М.А. Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX в. – конец 1917 г.) М.: [Гос. публичная ист. б-ка России], 2007. 530 с.Babkin, M.A. (2007), Dukhovenstvo Russkoi pravoslavnoi tserkvi i sverzhenie monarkhii (nachalo XX v. – konets 1917 g.) [The clergy of the Russian Orthodox Church and the overthrow of the monarchy (the beginning of the 20th century – the end of 1917], Gosudarstvennaya publichnaya istoricheskaya biblioteka Rossii, Moscow, Russia.Баринова 2002 – Баринова Е.П. Власть и поместное дворянство России в начале XX века. Самара: Самарский государственный университет, 2002. 364 с.Barinova, E.P. (2002), Vlast’ i pomestnoe dvoryanstvo Rossii v nachale XX veka [The power and nobility of Russia at the beginning of the 20th century], Samarskii gosudarstvennyi universitet, Samara, Russia.Баринова, Трубицын 2024 – Баринова Е.П., Трубицын И.О. Социально-политический портрет лидеров объединенного дворянства // Tractus Aevorum: эволюция социокультурных и политических пространств. 2024. Т. 11. № 4. С. 323–336.Barinova, E.P. and Trubitsyn I.O. (2024), “Socio-political portrait of the leaders of the united nobility”, Tractus Aevorum: the evolution of socio-cultural and political spaces, vol. 11, no. 4, рр. 323–336.Дземешкевич 2004 – Дземешкевич П.Ф. Дворянство и революция. Севастополь: СНИЯЭиП, 2004. 185 с.Dzemeshkevich, P.F. (2004), Dvoryanstvo i revolyutsiya [Nobility and revolution], SNIYAEiP, Sevastopol, Russia.Зубов 2016 – История России: ХХ век. Как Россия шла к ХХ веку: От начала царствования Николая II и до конца Гражданской войны (1894–1922) / под ред. А.Б. Зубова. Т. 1. М.: ЭКСМО, 2016. 976 с.Zubov, A.B., ed. (2016), Istoriya Rossii: XX vek. Kak Rossiya shla k XX veku: Ot nachala tsarstvovaniya Nikolaya II i do kontsa Grazhdanskoi voiny (1894– 1922) [History of Russia in the 20th century. How Russia moved towards the 20th century, From the beginning of the reign of Nicholas II to the end of the Civil War (1894–1922)], vol. 1, Eksmo, Moscow, Russia.Омельянчук 2021 – Омельянчук И.В. Монархическое (черносотенное) движение в России в 1905–1917 гг. // Ортодоксия. 2021. № 4. С. 84–108.Omel’yanchuk, I.V. (2021), “Monarchist (Black Hundred) movement in Russia in 1905–1917”, Ortodoksiya, no. 4, рр. 84–108.Омельянчук 2024 – Омельянчук И.В. Манифест 17 октября 1905 года в оценках монархистов // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета: Электронный научный журнал. 2024. № 4 (52). С. 169–187.Omel’yanchuk, I.V. (2024), “Manifestos of October 17, 1905 in the assessments of monarchist”, Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal, vol. 52, no. 4, рр. 169–187.Филатова 1998 – Филатова Т.В. Политическое настроение столичного дворянства в последние годы существования Российской империи // Платоновские чтения: Материалы Всероссийской конференции молодых историков (Самара. 8–9 декабря 1997 г.). Самара, 1998. С. 113–118.Filatova, T.V. (1998), “Political mood of the nobility of the сapital in the last years of the Russian Empire”, Platonov Conference. Proceedings of the All-Russian Conference for young historians, Samara, December 8–9, 1997, Samara, Russia, рр. 113–118.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.