Александр Б. Безбородов
125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6
Aleksandr B. Bezborodov, Dr. of Sci. (History)
6-6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047
В статье на основе использования значительного комплекса опубликованных источников рассмотрены основные подходы официальных властных структур к осмыслению и репрезентации советского прошлого.
В первой половине 1930-х гг. Центральный Комитет партии и Совет Народных Комиссаров с особым вниманием отнеслись к проблеме повышения уровня исторического образования сначала в Коммунистической академии, а затем в школах страны. Идеологической «вершиной» исканий в оценке советского периода истории стал вышедший в 1938 г. Краткий курс истории ВКП(б).
В годы Великой Отечественной войны все идеологические конструкции партийно-государственного аппарата, касающиеся советской тематики, прошли проверку на прочность.
После смерти И.В. Сталина уже на ХХ съезде КПСС с учетом имеющегося исторического опыта были сделаны важные теоретические выводы о превращении социализма в мировую систему, возможности предотвращения мировой войны и др.
В дальнейшем партийный дискурс советской истории выстраивался с учетом тезиса о вступлении Советского Союза в период развернутого строительства коммунистического общества. Однако данная стратегия, изложенная в третьей Программе партии, так и осталась нереализованной.
Это во многом обусловило разработку и широкую пропаганду в советском обществе 1970-х гг. концепции развитого социализма. В статье проанализированы документы, в которых давались ее характеристики. Но развитие страны с годами деградировало, поэтому после смерти Л.И. Брежнева данная концепция была удалена из официального политического дискурса.
Basing on the use of a substantial set of published sources, the article considers the major approaches of the official power structures to understanding and representing the Soviet past.
In the first half of the 1930s, the Party Central Committee and the Council of People’s Commissars paid a special attention to the issue of upgrading historical education, first in the Communist Academy and then in the country’s schools. It was The History of the All-Union Communist Party (Bolsheviks): Short Course, published in 1938, that turned out to be the ideological “peak” of the research in assessing the Soviet period of history.
During the Great Patriotic War, all the ideological constructions of the party and state apparatus, pertaining to the Soviet subject matter, passed the strength test.
After Stalin’s death, already at the 20th Congress of the USSR Communist Party, important theoretical conclusions, based on historical experience, were drawn on the transformation of socialism into a world system, the possibility of preventing world wars, and others.
Later, the Party discourse of Soviet history was built up with regard to the thesis about the entry of the Soviet Union into the period of the extensive construction of a communist society. However, that strategy set out in the third-Party Program has never been implemented.
That largely determined the elaboration and widespread propaganda of the developed socialism concept in the Soviet society of the 1970s. The article analyses the documents which characterize the concept. Since the country’s development has degraded over the years, after L.I. Brezhnev’s death that concept was removed from the official political discourse.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.