В статье предпринята попытка селективного отбора понятия «документ». Методом контент-анализа исследованы 120 определений термина «документ», выявленные в законодательстве, стандартах, справочной и научной литературе. Контент-анализ проводился с учетом различных подходов к определению понятия «документ»: правового, информационного, исторического, коммуникационного, управленческого, социетального. Установлена частота использования слов и словосочетаний, обозначающих другие, более общие понятия, через которые определяется понятие «документ». Также установлена частота упоминаний в определениях документа его сущностных признаков, свойств и функций. Интерпретация результатов контент-анализа позволила сделать выводы о конвенциональном понимании документа. На основе результатов контент-анализа сформулировано авторское определение понятия «документ».
The article presents an attempted selection of the concept of “document”. By the method of content analysis 120 definitions of the term “document” identified in the legislation, standards, reference and scientific literature were investigated. Content analysis was carried out taking into account different approaches to the definition of “document”: legal, informational, historical, communication, managerial, and societal. The article determines the frequency usage for words and word combinations denoting other, more general, notions, through which the concept “document” can by specified. It also establishes frequencies of mention in document definition of its essential features, properties and functions. The interpretation of results of the content analysis allow to draw conclusions about the conventional understanding of the document. Based on the results of the content analysis author’s definition of “document” is formulated.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.