documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2025-7-1-110-125documentation-469Research ArticleНАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПОДГОТОВКЕ ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ: К 95-ЛЕТИЮ ИСТОРИКО-АРХИВНОГО ИНСТИТУТАSCIENTIFIC AND EDUCATIONAL ACTIVITIES FOR TRAINING HISTORIANS-ARCHIVISTS. COMMEMORATING THE 95th ANNIVERSARY OF THE INSTITUTE FOR HISTORY AND ARCHIVESКонстантин Григорьевич Митяев: материалы к биографииKonstantin Grigor’evich Mityaev: materials to the biographyhttps://orcid.org/0009-0008-3218-4058ЛашмановаЕ. Э.LashmanovaE. E.

Евгения Э. Лашманова

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Evgenia E. Lashmanova

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

lashmanova@rggu.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20252303202571110125Copyright © Лашманова Е.Э., 20252025Лашманова Е.Э.Lashmanova E.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/469

Статья посвящена биографии профессора, основателя школы отечественного документоведения Константина Григорьевича Митяева. Вся научно-педагогическая деятельность К.Г. Митяева прошла в стенах Московского государственного историко-архивного института, итоги этой деятельности, его основные труды известны всем выпускникам МГИАИ, однако о его жизни на сегодняшний день известно крайне мало. Выявленные нами в фондах ГАРФ документы, содержащие сведения биографического характера, позволяют лучше узнать творческий путь К.Г. Митяева, те условия, которые привели его в стены Историко-архивного института, особенности воспитания и образования, обусловившие успешную профессиональную деятельность в архивной отрасли.

К.Г. Митяев родился в небольшой деревушке в семье помощника управляющего имением. Был младшим в семье, рано остался без матери, но, очевидно, получил неплохое образование. В 18-летнем возрасте он приезжает в Москву и поступает в Государственный институт слова, затем решает поступить в Высший кооперативный институт (ВКИ) при Институте народного хозяйства им. Плеханова. Именно экономическое образование и значительный опыт работы в бухгалтерско-экономической среде определяют возникновение его интереса к изучению первоисточников в сфере экономических процессов и приводят в аспирантуру МГИАИ, с которым связаны последние тридцать лет его жизни. Особенности жизненного пути Константина Григорьевича позволяют глубже понять, каким образом ему удалось собрать, сохранить, преумножить и передать накопленные знания в области архивоведения и документоведения.

The article deals with the biography of Konstantin Grigor’evich Mityaev, professor, founder of the school of Russian documentary studies. All the scientific and pedagogical activities of K.G. Mityaev took place within the walls of the Moscow State Institute for History and Archives (MGIAI), all the graduates of MGIAI know the results of that activity, his main works, but to date, very little is known about his personal life. The documents we have identified in the GARF funds, which contain biographical information, allow us to get to know K.G. Mityaev’s creative path better: the conditions that led him to the walls of the Institute for History and Archives, the features of upbringing and education that drove Konstantin Grigor’evich to a successful professional activity in the archival sphere.

K.G. Mityaev was born in a small village in the family of an estate assistant manager. He was the youngest in the family, left without a mother early, but obviously received a good primary education. At the age of 18, he came to Moscow and entered the State Institute of Living Word, then decided to enroll in the Higher Cooperative Institute (VKI) established under the Plekhanov Institute of National Economy. It was his economic education and significant work experience in the accounting and economic environment that determined the emergence of his interest in studying primary sources in the field of economic processes and that lead him to the post-graduate school at MGIAI, with which the last thirty years of his life were associated. The features of Konstantin Grigor’evich Mityaev’s life path allow us to understand more deeply how he managed to collect, preserve, multiply and transfer the accumulated knowledge in the field of archival and documentary studies.

Митяев К.Г.МГИАИистория делопроизводствадокументоведениеархивоведениенаучная школа документоведенияK.G. MityaevMGIAIhistory of record keepingdocument sciencearchival sciencescientific school of document scienceСтатья выполнена в рамках научного проекта РГГУ «Формирование отечественной научной школы документоведения» (научный руководитель – Ларин М.В., д-р ист. наук, проф.).The article was made within the framework of the scientific project of the Russian State University for the Humanities “Formation of a domestic scientific school of document management” (scientific supervisor – Larin M.V., Dr of Sci. (History), professor).ReferencesБукреева 2018 – Букреева О.Н. Органы управления архивным делом и нормативно-правовое регулирование в сфере делопроизводства (1918–2018 гг.) // Отечественные архивы. 2018. № 5. С. 20–31.Bukreeva, O.N. (2018), Archival management bodies and normative-legal regulation in the field of record keeping (1918–2018), Otechestvennye arkhivy, no. 5, pp. 20–31.Букреева 2021 – Букреева О.Н. Опыт советских органов управления архивным делом в сфере регулирования и развития государственного делопроизводства (1918–1991 гг.) // Вестник ВНИИДАД. 2021. № 2. С. 12–18.Bukreeva, O.N. (2021), The experience of Soviet archival management bodies in the field of regulation and development of public records management (1918–1991), Herald of VNIIDAD, no. 2, pp. 12–18.Ларин 2022 – Ларин М.В. Становление и развитие отечественного документоведения: на пути к школе // Документация в информационном обществе: цифровая трансформация в интересах граждан, общества, государства: Доклады и сообщения XXVIII Международной научно-практической конференции. М.: ВНИИДАД, 2022. С. 80–91.Khorkhordina, T.I. (2014), The emergence and development of the school of document science and office management, Deloproizvodstvo, no. 2, pp. 20–27; no. 3, pp. 21–28.Ларин, Мингалев 2017 – Ларин М.В., Мингалев В.С. Некоторые вопросы формирования теории документоведения // Делопроизводство. 2017. № 3. С. 3–16.Khorkhordina, T.I. (2020), Istoriko-arkhivnyi institut v istorii otechestvennoi vysshei shkoly: 1930–2020 [Institute for History and Archives in the history of the Russian Higher school. 1930–2020], Moscow, Russia.Плешкевич 2019 – Плешкевич Е.А. Формирование концепции отечественной истории делопроизводства // Вестник культуры и искусств. 2019. № 3 (59). С. 27–37.Larin, M.V. (2022), The national document science formation and development.Towards the school, in Dokumentatsiya v informatsionnom obshchestve:tsifrovaya transformatsiya v interesakh grazhdan, obshchestva, gosudarstva: Doklady i soobshcheniya XXVIII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Documentation in information society. Digital transformation in the interests of people, society and the state. Proceedings of the 28h International Scientific and Practical Conference, Moscow, 28–29 October 2021, Moscow, pp. 80–91.Суровцева 2015 – Суровцева Н.Г. Объект и предмет документоведения: историография определения (1960–2000-е гг.) // Отечественные архивы. 2015. № 5. С. 9–17.Larin,, M.V. and Mingalev, V.S. (2017), Some issues of the formation of the theory of document management, Deloproizvodstvo, no. 3, pp. 3–16.Хорхордина 2014 – Хорхордина Т.И. Возникновение и развитие школы документоведения и делопроизводства // Делопроизводство. 2014. № 2. С. 20–27; № 3 (окончание). С. 21–28.Pleshkevich, E.A. (2019), Formation of the concept of the national history of records management, Culture and Arts Herald, vol. 59, no. 3, pp. 27–37.Хорхордина 2020 – Хорхордина Т.И. Историко-архивный институт в истории отечественной высшей школы: 1930–2020 / под ред. А.Б. Безбородова. 2-е изд., доп. М.: РГГУ, 2020. 449 с.Surovtseva, N.G. (2015), Object and subject of documentary studies. Historiography of definition (1960s – 2000s), Otechestvennye arkhivy, no. 5, pp. 9–17.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.