documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2024-6-2-80-93documentation-426Research ArticleПЕРСОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯPERSONAL HISTORIESКапитан Иван Борисов на острове Самос в августе 1771 г.: к истории русско-греческих отношений в период первой Архипелагской экспедицииCaptain Ivan Borisov on the island of Samos in August 1771. On the history of the Russian-Greek relations during the first Archipelago expeditionhttps://orcid.org/0000-0002-1011-7072ГусевД. В.GusevD. V.

Дмитрий В. Гусев 

197227, Санкт-Петербург, Серебристый б-р, д. 24, корп.1 

Dmitrii V. Gusev 

bldg. 1, bld. 24, Serebristy Blvd., Saint Petersburg, 197227 

rascol@bk.ruРоссийский государственный архив Военно-Морского ФлотаРоссияRussian State Naval ArchivesRussian Federation202427052024628093Copyright © Гусев Д.В., 20242024Гусев Д.В.Gusev D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/426

В статье рассматривается небольшой период пребывания командира корабля «Святой Иануарий» капитана Ивана Борисова на греческом острове Самос в 1771 г., во время Русско-турецкой войны 1769– 1774 гг. Несмотря на достаточно краткое, всего около месяца, нахождение на острове, благодаря сохранившемуся в Российском государственном архиве Военно-Морского Флота рапорту командира мы имеем возможность проанализировать социальные отношения местных деревень между собой, а также к русским военно-морским силам. Приводимый документ показывает, что греческое население, при явном сочувствии к России, не было однородного мнения о том, принимать ли покровительство Российской империи и вступать ли в открытую конфронтацию со Стамбулом, в чьей власти они находились. Часть острова, включая духовенство, имела консервативную позицию и не хотела нарушать установившиеся с Османской империей более или менее стабильные отношения. Другая часть была резко против такой позиции и настойчиво просила Борисова как представителя российской власти принять их в подданство, несмотря на опасность карательных мер Турции в дальнейшем. Данный микросюжет можно частично применить и к греческому народу в целом, благодаря чему становится лучше видна природа таких противоречивых вещей, как, с одной стороны, готовность греков к борьбе и участию в войне на стороне русских, с другой – несостоявшееся восстание в Пелопоннесе и непонимание российской правящей элитой причин этой неудачи.

The article considers the short staying of stay of the commander of the “Saint Ianuarius” ship, captain Ivan Borisov, on the Greek island of Samos in 1771. during the Russian-Turkish War of 1769–1774. The Russian naval forces were on the island for only about a month. But, thanks to the report of the ship commander preserved in the Russian State Naval Archives, we have the opportunity to analyze the social relations of the local villages among each other, as well as evaluate their attitude towards the Russian naval forces. The cited document shows that with apparent sympathy for Russia, there was no uniform opinion as regards whether to accept the patronage of the Russian Empire and whether to enter into open confrontation with Istanbul, in whose power they were. One part of the island’s population, including the clergy, had a conservative position and did not want to disrupt the more or less stable relations established with the Ottoman Empire. The other part was strongly opposed to such a position and persistently asked Borisov, as a representative of the Russian government, to take them as [Russian] subjects despite the threat of the punitive measures from Turkey in the future. That micro-narrative could be partially applied to the Greek people on the whole. Within that picture, the nature of such contradictory things becomes more clearly visible: on the one hand, it was the readiness of the Greeks to participate in the war on the Russian side, on the other – the failed uprising in the Peloponnese and the Russian ruling elite’s lack of understanding of the reasons of that failure.

первая Архипелагская экспедицияРусско-турецкая войнаистория Военно-морского флотаИ.А. БорисовОсманская империяЕкатерина IIА.Г. ОрловГ.А. Спиридовfirst Archipelago expeditionRussian-Turkish warhistory of the navyI.A. BorisovOttoman EmpireCatherine IIA.G. OrlovG.A. SpiridovReferencesАрш 2010 – Арш Г.Л. Российские эмиссары в Пелопоннесе и Архипелагская экспедиция 1770–1774 гг. // Новая и новейшая история. 2010. № 6. С. 60–72.Arsh, G.L. (2010), “Russian emissaries in the Peloponnese and the Archipelago expedition of 1770-1774”, Novaya i noveishaya istoriya, no. 6, pp. 60–72.Арш 2013 – Арш Г.Л. Россия и борьба Греции за освобождение: от Екатерины II до Николая I. М., 2013. 279 с.Arsh, G.L. (2013), Rossiya i bor’ba Gretsii za osvobozhdenie: ot Ekateriny II do Nikolaya I [Russia and the Greek struggle for liberation. From Catherine II to Nicholas I], Moscow, Russia.Булычева 2021 – Булычева Е.В. Отношение греческого общества к России во второй половине XIX в. (по воспоминаниям русской интеллигенции) // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2021. № 1. С. 20–29.Bulycheva, E.V. (2021), “The attitude of the Greek society towards Russia in the second half of the 19th century (according to the memoirs of the Russian intelligentsia)”, RSUH/RGGU Bulletin. “Political Science. History. International Relations” Series, no. 1, pp. 20–29.Гребенщикова 2007 – Гребенщикова Г.А. Балтийский флот в эпоху Екатерины II. СПб., 2007. 720 с.Druzhinina, V.G. (1955), Kyuchuk-Kainodzhirskii mir 1774 goda (ego podgotovka i zaklyuchenie) [Kyuchuk-Kainajir Peace Treaty of 1774 (its preparation and conclusion)], Moscow, USSR.Дружинина 1955 – Дружинина В.Г. Кючук-Кайнаджирский мир 1774 г. (его подготовка и заключение). М., 1955. 368 с.Grebenshchikova, G.A. (2007), Baltijskii flot v epokhu Ekateriny II [The Baltic fleet in the era of Catherine II], Saint Petersburg, Russia.Лебедев 2008 – Лебедев А.А. Стратегический и тактический обзор деятельности русского флота в Русско-турецкой войне 1768–1774 гг. // Гангут. 2008. № 50. С. 16–58.Lebedev, A.A. (2008), “Strategic and tactical review of the activities of the Russian fleet in the Russian-Turkish War of 1768–1774”, Gangut, no. 50, pp. 16–58.Лебедев 2009 – Лебедев А.А. Стратегический и тактический обзор деятельности русского флота в Русско-турецкой войне 1768–1774 гг. // Гангут. 2009. № 51. С. 20–54.Lebedev, A.A. (2009), “Strategic and tactical review of the activities of the Russian fleet in the Russian-Turkish War of 1768–1774”, Gangut, no. 51, pp. 20–54.Рогожина 2020 – Рогожина А.С. «Чтобы цена хлеба всегда в моих руках была»: Екатерина II и формирование хлебозапасной системы в России // Вестник архивиста. 2020. № 1. С. 131–144.Rogozhina, A.S. (2020), “ ‘So that the price of bread would have always been in my hands’. Catherine II and the formation of the grain supply system in Russia”, Herald of an Archivist, no. 1, pp. 131–144.Смилянская 2015 – Смилянская Е.Б. Греческие острова Екатерины II: Опыты имперской политики России в Средиземноморье. М., 2015. 423 с.Smilyanskaya, E.B. (2015), Grecheskie ostrova Ekateriny II: Opyty imperskoi politiki Rossii v Sredizemnomor’e [Greek islands of Catherine II. Essays on the Russian imperial policy in the Mediterranean], Moscow, Russia.Смилянская 2011 – Смилянская И.М., Велижев М.Б., Смилянская Е.Б. Россия в Средиземноморье: Архипелагская экспедиция Екатерины Великой. М., 2011. 838 с.Smilyanskaya, I.M., Velizhev, M.B. and Smilyanskaya, E.B. (2011), Rossiya v Sredizemnomor’e. Arkhipelagskaya ekspeditsiya Ekateriny Velikoi [Russia in the Mediterranean. The Archipelago expedition of Catherine the Great], Moscow, Russia.Тарле 1959 – Тарле Е.В. Собрание сочинений: В 12 т. Т. 10. М., 1959. 878 с.Tarle, E.V. (1959), Sobranie sochinenii: v 12 tomakh [Collected works in 12 volumes], vol. 10, Moscow, USSR

The authors declare that there are no conflicts of interest present.