documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2023-5-3-28-43documentation-370Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯRUSSIAN HISTORYКультурно-массовая работа Московского зоопарка в 1953–1954 гг. и взаимодействие с учреждениями г. МосквыMass cultural work of the Moscow Zoo in 1953–1954 and its interaction with Moscow institutionshttps://orcid.org/0009-0004-6914-8211АндреевМ. А.AndreevM. A.

Михаил А. Андреев, кандидат исторических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Mikhail A. Andreev, Cand. of Sci. (History)

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

mixandreev@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202317092023532843Copyright © Андреев М.А., 20232023Андреев М.А.Andreev M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/370

В статье рассмотрена такая важнейшая сторона деятельности Московского зоопарка в 1953–1954 гг., как культурно-массовая работа с посетителями, а также со слушателями в период выездов сотрудников зоопарка в подшефные учреждения и организации. Автором подробно рассмотрена не только статистика, но и вопросы осуществления культурно-массовой работы в Московском зоопарке, а также представлены сложности, с которыми столкнулись сотрудники и руководство Зоопарка при организации экскурсий, лекций, детских праздников, Кружка юных биологов зоопарка, выставок.

Культурно-массовая работа Московского зоопарка была ориентирована на москвичей и гостей столицы и выполнялась по заданиям Мосгорисполкома, что, с одной стороны, требовало выполнения всех плановых показателей, а с другой – позволяло руководству Московского зоопарка широко использовать контакты и сотрудничество с другими учреждениями г. Москвы: парками, кинотеатрами, театрами, экскурсионными бюро и т. п., при реализации культурно-массовой работы с посетителями и слушателями, а также в целях проведения рекламной кампании о работе зоопарка.

The article considers such an important aspect of the Moscow Zoo’s activities in 1953–1954 as mass cultural work with visitors, as well as with attendees during the visits of the Zoo staff to sponsored institutions and organizations. The author considers in detail not only statistics, but also the issues of the implementation of mass cultural work in the Moscow Zoo. Besides, the article describes the difficulties the staff and management of the Zoo faced in organizing excursions, lectures, children’s parties, young zoo biologists camp and exhibitions.

The mass cultural work of the Moscow Zoo was focused on Muscovites and guests of the capital. It was carried out according to the tasks of the Moscow City Executive Committee, which, on the one hand, required the fulfillment of all planned indicators. On the other hand, it allowed the management of the Moscow Zoo to make extensive use of contacts and cooperation with other institutions of Moscow, i.e., parks, cinemas, theaters, tour bureaus etc. to implement mass cultural work with visitors and attendees as well as to conduct an advertising campaign about the work of the Zoo.  

Московский зоопарккультурно-массовая работалекцииэкскурсииMoscow Zoomass cultural worklecturesexcursionsReferencesБелозеров 2009 – Белозеров О.П. От зоосада к зоопарку: Московский зоологический сад в первое послеоктябрьское десятилетие // Историко-биологические исследования. 2009. Т. 1. № 1. С. 85–94.Belozerov, O.P. (2009) “From zoological garden to zoological park. Moscow Zoological Garden in the first post-October decade”, Istoriko-biologitcheskie isledovaniya, vol. 1, no. 1, pp. 84–95.Бушко, Полищук 2017 – Бушко Т.В., Полищук В.Н. Экологическое воспитание младших школьников посредством общения с животными // Экономика и социум. 2017. № 2. С. 1296–1299.Bushko, T.V. and Polishchuk, V.N. (2017), “Ecological education of younger schoolchildren through communication with animals”, Ekonomika i sotzium, no. 2, pp. 1296–1299.Завгороднева 2014 – Завгороднева Н.С. Зоопарк как база экологического воспитания посетителей // Самарский научный вестник. 2014. № 2. С. 26–28.Shchekhovskii, E.A. (2021), “Features of visiting lectures with contact animals at the Leningrad Zoo”, in Prosvetitel’naya i nauchnaya rabota v Leningradskom zooparke: sbornik [Educational and scientific work at the Leningrad Zoo. Collection], Skifiya-print, Moscow, Russia, pp. 55–61.Матлова 2021 – Матлова М.А. Учебная программа летних экспедиций кружка юных зоологов Ленинградского зоопарка // Просветительная и научная работа в Ленинградском зоопарке: сборник. СПб.: Скифия-принт, 2021. С. 32–44.Matlova, M.A. (2021), “The curriculum of summer expeditions of the Young Zoologists camp of the Leningrad Zoo”, in Prosvetitelnaja I nauchnaja rabota v Leningradskom zooparke: sbornik [Educational and scientific work at the Leningrad Zoo. Collection], Skifiya-print, Moscow, Russia, pp. 32–44.Прокопчук 2022 – Прокопчук Ю.В. Московский и Ленинградский зоопарки в годы войны // Смена. 2022. № 5. С. 98–104.Prokoptchuk, Yu.V. (2022), “Moscow and Leningrad zoos during the war”, Smena. no. 5, pp. 98–104.Ситникова 2021 – Ситникова Е.К. Особенности организации и проведения абонементных занятий с детьми младшего дошкольного возраста // Просветительная и научная работа в Ленинградском зоопарке: сборник. СПб.: Скифия-принт, 2021. С. 10–19.Sitnikova, E.K. (2021), “Features of the organization and conduct of subscription classes with children of younger preschool age”, Prosvetitelnaja I nauchnaja rabota v Leningradskom zooparke: sbornik [Educational and scientific work at the Leningrad Zoo. Collection], Skifiya-print, Moscow, Russia, pp. 10–19.Щеховский 2021 – Щеховский Е.А. Особенности выездных лекций с контактными животными в Ленинградском зоопарке // Просветительная и научная работа в Ленинградском зоопарке: сборник. СПб.: Скифия-принт, 2021. С. 55–61.Zavgorodneva, N.S. (2014) “Zoo as a base for ecological education of visitors”, Samarskii nautchnyi vestnik, no. 2, pp. 26–28.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.