documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2023-5-2-116-132documentation-364Research ArticleАРХИВОВЕДЕНИЕ И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКАARCHIVES ADMINISTRATION AND RECORDS MANAGEMENT: HISTORY, THEORY, PROCEDURESУправление архивом как объектом культурного наследияManagement of an archive as a cultural heritage objecthttps://orcid.org/0000-0003-1970-7156ГерновичТ. Д.HiarnovichT. D.

Татьяна Д. Гернович, кандидат исторических наук

220030, Минск, пр-кт Независимости, д. 4

Tatsiana D. Hiarnovich, Cand. of Sci. (History)

bld. 4, Nezavisimosti Av., Minsk, 220030

tat.gernovich@gmail.comБелорусский государственный университетБеларусьBelarusian State UniversityBelarus20230606202352116132Copyright © Гернович Т.Д., 20232023Гернович Т.Д.Hiarnovich T.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/364

Основной целью статьи являлось представление архива как объекта культурного наследия. Начиная с XIX в. в философии и международном праве оформляется концепция охраны культурного наследия, которая кроме объектов архитектуры, музейных и библиотечных объектов распространяется на архивные фонды. Развитие цифровых технологий в конце ХХ в. способствовало выработке нового подхода, который предполагал не только обеспечение сохранности, но и доступности культурных ценностей для всех. Для эффективной реализации новых подходов политику охраны культурного наследия сменяет парадигма управления культурным наследием. Управление объектом культурного наследия необходимо осуществлять на основе специально разработанного Плана управления. Основные аспекты управления документальным наследием регулируются в рамках программы «Память мира» ЮНЕСКО. Управление архивом как объектом культурного наследия осуществляется через создание проектов, направленных на продвижение информации об архивах и архивных документах в обществе. Особую актуальность деятельность по популяризации архивов в Республике Беларусь получила в связи с выполнением республиканского плана мероприятий по проведению в 2022 г. Года исторической памяти.

The main purpose of the article was to present an archive as an object of cultural heritage. Since the 19th century the concept of cultural heritage protection has been taking shape in philosophy and international law, which, in addition to architectural, museum and library objects, extends to archival collections. In the late 20th century the development of digital technologies contributed to the elaboration t of a new approach, which involved not only ensuring the safety, but also the availability of cultural property for all. For the effective implementation of new approaches, the cultural heritage protection policy is being replaced by the cultural heritage management paradigm. The management of a cultural heritage site must be carried out based on a specially developed Management Plan. The main aspects of documentary heritage management are regulated by the UNESCO Memory of the World Program. The management of an archive as an object of cultural heritage is carried out through the creation of the projects aimed at promoting information on archives and archival documents in society. The activities aimed at popularization of archives in the Republic of Belarus became especially urgent in connection with the implementation of the national plan of events for the Year of Historical Memory in 2022.

архивобъект культурного наследияпрограмма ЮНЕСКО «Память мира»культурные ценностиГод исторической памятиarchivecultural heritage siteUNESCO Memory of the World Programcultural valuesYear of Historical MemoryReferencesБезбородов, Хорхордина 2018 – Безбородов А.Б., Хорхордина Т.И. Архивы и власть: государственная архивная служба в формировании исторического сознания и российской социокультурной идентичности // Новый исторический вестник. 2018. № 3 (57). С. 59–77. DOI 10.24411/2072-9286-2018-00023Bautier, R.-H. (1970), “La phase cruciale de l’histoire des archives: la constitution des dépôts d’archives et la naissance de l’archivistique (XVIe – debut du XIXe siècle)”, in Archivum, vol. 18: Proceedings of the 6th International Congress on Archives, Madrid, 1968. Paris, France, pp. 139–150.Козлов 2022 – Козлов В.П. Архивоведение, археография, источниковедение как научные дисциплины: размышления о прошлом, настоящем, будущем // Отечественные архивы. 2022. № 1. С. 24–38.Bezborodov, A.V. and Khorkhordina, T.I. (2018), “Archives and power. State archival service in the formation of historical consciousness and Russian sociocultural identity”, The new historical bulletin, vol. 57, no. 3, pp. 59–77, DOI 10.24411/2072-9286-2018-00023Крейчи 2011 – Крейчи М. Охрана памятников как этический императив: Макс Дворжак и становление системы охраны памятников в Центральной Европе // Вопросы музеологии. 2011. № 2 (4). С. 69–74.Chorążyczewski, W. (2020), “Funkcja a działalność naukowa archiwów”, in Mamczak-Gadkowska, I. (ed.), 100-lat polskich archiwów państwowych, Instytut Historii UAM, Poznan, Poland, pp. 53–70.Мартыненко 2021 – Мартыненко Е.В. Исторические традиции и их влияние на формирование законов и обычаев войны в современном контексте // Вопросы истории. 2021. № 3. С. 234–243. DOI 10.31166/VoprosyIstorii202103Statyi31Khorkhordina, T.I. (2017), “Archives and information support of historical science. The humanitarian strategy of the communicative function of archives”, in Vorontsova, E.A. (comp.), Zaitsev, I.V. (ed.), Transformatsii muzeev – bibliotek – arkhivov i informatsionnoe obespechenie istoricheskoi nauki v informatsionnom obshchestve: sbornik statei po materialam nauchnoprakticheskogo seminara. INION RAN, 21 fevralya 2017 [Transformations of museum – libraries – archives and information support of historical science in the information society. A collection of articles on the materials of the scientific-practical seminar. INION RAS, February 21, 2017], INION RAS, Moscow, Russia, pp. 228–242.Прозорова 2008 – Прозорова В. Удивительные приключения принципа единства фонда на родине // Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность ». 2008. № 8. С. 184–196.Khorkhordina, T.I. (2020), “Museum, library, archives. On the history of the issue of delimitation of the concepts and modern trends towards integration”, Smysl istorii jurnal istorichesko-filosofskogo obschestva, no. 2, pp. 157–166.Хорхордина 2017 – Хорхордина Т.И. Архивы и информационное обеспечение исторической науки: гуманитарная стратегия коммуникативной функции архивов // Трансформации музеев – библиотек – архивов и информационное обеспечение исторической науки в информационном обществе: сборник статей по материалам научно-практического семинара. ИНИОН РАН, 21 февраля 2017 / Сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. И.В. Зайцев. М.: ИНИОН РАН, 2017. С. 228–242.Khorkhordina, T.I. (2021), “Archives in the formation of historical consciousness and Russian socio-cultural identity”, in Antipin, N.A. (ed.), Arhiv v sotsiume – sotsium v arhive. Materialy chetvertoi Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Chelyabinsk, 22–23 sentyabrya 2021 goda [Archives in society – society in the archives. Proceedings of the 4th All-Russian scientific and practical conference, Chelyabinsk, September 22–23, 2021], Chelyabinsk, Russia, pp. 15–19.Хорхордина 2020 – Хорхордина Т.И. Музей, библиотека, архив: к истории вопроса о разграничении понятий и современные тенденции к интеграции // Смысл истории: журнал историческо-философского общества. 2020. № 2. С. 157–166.Kozlov, V.P. (2022), “Archiving, archeography, source studies as scientific disciplines. Reflections on the past, present, future”, Otechestvennye arkhivy, no. 1, pp. 24–38.Хорхордина 2021 – Хорхордина Т.И. Архив в формировании исторического сознания и российской социокультурной идентичности // Архив в социуме – социум в архиве: Материалы четвертой Всероссийской научно-практической конференции, Челябинск, 22–23 сентября 2021 г. / Сост., науч. ред. Н.А. Антипин. Челябинск, 2021. С. 15–19.Krejčí, M. (2011), “Monument protection as an ethical imperative. Max Dvořák and the development of the system of monument protection in Central Europe”, Voprosy muzeologii, vol. 4, no. 2, pp. 69–74.Шестаков 2001 – Шестаков В.П. Венская школа истории искусств: генезис и современность // Искусствознание. 2001. № 2. С. 507–559.Martynenko, E.V. (2021), “Historical traditions and their influence on the formation of the laws and customs of war in the modern context”, Voprosy istorii, no. 3, pp. 234–243, DOI 10.31166/VoprosyIstorii202103Statyi31Шумейко 2019 – Шумейко М.Ф. Архивы, музеи, библиотеки как хранилища документированной коллективной памяти народов мира // Здабыткі: дакументальныя помнікі на Беларусі / Нацыянальная бібліятэка Беларусі. Мінск, 2019. Вып. 22. С. 54–72.Prozorova, V. (2008), “Amazing adventures of the principle of unity of the fund at home”, RSUH/RGGU Bulletin. “Records management and archival studies. Computer science. Data protection and information security” Series, no. 8, pp. 184–196.Bautier 1970 – Bautier R.-H. La phase cruciate de l’histoire des archives: la constitution des dépôts d’archives et la naissance de l’archivistique (XVIe – debut du XIXe siècle) // Archivum. Vol. 18: Proceedings of the 6th International Congress on Archives, Madrid, 1968. Paris, 1970. P. 139–150.Rosa, A. (2019), “O społecznych rolach archiwów we współczesnym dyskursie archiwalnym w Polsce na marginesie dyskusji panelowej”, Archeion, t. 120, pp. 149–167.Chorążyczewski 2020 – Chorążyczewski W. Funkcja a działalność naukowa archiwów (refleksja na marginesie studiów nad archiwistyką polską okresu międzywojennego) // 100-lat polskich archiwów państwowych / Red. I. Mamczak-Gadkowska, Poznan: Instytut Historii UAM, 2020. S. 53–70.Shestakov, V.P. (2001), “The Vienna School of Art History. Genesis and present times”, Art Studies, no. 2, pp. 507–559.Rosa 2019 – Rosa A. O społecznych rolach archiwów we współczesnym dyskursie archiwalnym w Polsce na marginesie dyskusji panelowej // Archeion. 2019. T. 120. S. 149–167.Shumeiko, M.F. (2019), “Archives, museums, libraries as repositories of the documented collective memory of the peoples of the world”, in Zdabytkі: dakumentalnyja pomnіkі na Belarusі [Heritage. Documentary monuments in Belarus], National Library of Belarus, Minsk, Russia, iss. 22, pp. 54–72.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.