documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2023-5-1-125-137documentation-349Research ArticleАрхивоведение и документоведение: история, теория, практика К 100-летию классика отечественного архивоведения В.Н. АвтократоваArchives Administration and Records Management: History, Theory, Procedures To commemorate the 100th anniversary of V.N. Avtokratov, the classic of the national archival scienceВ.Н. Автократов и формирование научно-педагогической школы источниковеденияV.N. Avtokratov and the formation of the scientific pedagogical school of source studieshttps://orcid.org/0000-0001-7250-6826СередаН. В.SeredaN. V.

Надежда В. Середа, доктор исторических наук, профессор

170100. Тверь, ул. Желябова, д. 33

Nadezhda V. Sereda, Dr. of Sci. (History), professor

170100, Tver, Zhelyabov St., bld. 33

nv.sereda@yandex.ruТверской государственный университетРоссияTver State UniversityRussian Federation20230503202351125137Copyright © Середа Н.В., 20232023Середа Н.В.Sereda N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/349

В литературе, посвященной В.Н. Автократову, оценивается его вклад в теорию архивоведения. Отмечается, что системообразующим элементом «общей теории архивоведения» у Автократова является подход к процессу фондообразования как к частному проявлению причинно-следственных связей.Автор настоящей статьи видит свою задачу в том, чтобы показать огромное положительное влияние статей В.Н. Автократова на развитие источниковедения и на формирование на рубеже XX–XXI вв. в рамках кафедры источниковедения Историко-архивного института научно-педагогической школы источниковедения.Статьи, опубликованные Автократовым в 60–70-е гг. XX в., уже тогда были осмыслены и восприняты научным сообществом. Ярким подтверждением этого является появление в 60–70-е гг. XX в. целого ряда исследований, построенных на анализе описей.В последующие годы сотрудники кафедры источниковедения Историко-архивного института РГГУ провозгласили тезис об отражении в системе источников проекции культуры прошлого. Тезис нашел подтверждение в исторических и источниковедческих исследованиях. Была также продемонстрирована продуктивность такого подхода к источникам.В трудах исследователей, работающих в рамках этой школы, изучаются документные комплексы различного масштаба.

The literature about V.N. Avtokratov evaluates his contribution to the theory of archival studies. It is noted that Avtokratov’s approach to the fund formation process as to a particular manifestation of a cause-and-effect relationship is the backbone element of the “general theory of archival studies”. The aim of the present research is to show the enormous positive impact of V.N. Avtokratov’s works on the development of source studies and on the formation of the Scientific and Pedagogical School of Source Studies within the framework of the Department of Source Studies of the Institute for History and Archives at the turn of the 20th-21st centuries. The articles published by Avtocratov in the 1960s – 1970s at that time already were conceptualized and perceived by the scientific community. The appearance at that time of a number of studies based on the analysis of inventories proves to be its striking confirmation. In subsequent years, the staff of the Department of Source Studies of the Institute for History and Archives of the Russian State University for the Humanities proclaimed a thesis about the reflection in the sources system of the past culture projection. The thesis was confirmed in historical and source studies. The efficacy of such an approach to sources has also been demonstrated. The works of that school researchers working within this school deal with the document complexes of various scales.

Россияархивный фонднаучная школаисточникиметоды исследованиянаучное сообществоRussiaarchival fundscientific schoolsourcesresearch methodsscientific communityReferencesАвтократов 1973 – Автократов В.Н. Общая теория архивоведения // Вопросы истории. 1973. № 8. С. 59–72.Autocratov, V.N. (1973), “General theory of archival studies”, Voprosy Istorii, no. 8, pp. 59–72.Автократов 2001 – Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М.: РГГУ, 2001. 402 с.Autocratov, V.N. (2001), Teoreticheskie problemy otechestvennogo arkhivovedeniya [Theoretical issues of Russian archival science], RGGU, Moscow Russia.Амосов 1975 – Амосов А.А. Архивы двинских монастырей: очерки по истории организации и складывания архивов духовных корпораций: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.: [Б. и.], 1975. 35 с.Amosov, A.A. (1975), “Archives of the Dvina monasteries. Essays on the history of the organization and formation of the archives of spiritual corporations”, Abstract of Ph.D. dissertation (History), Moscow, Russia.Гальцов 1976 – Гальцов В.И. Малоизвестный источник по истории архивного дела – черновая опись архива Посольского приказа 1626–1627 гг. // Советские архивы. 1976. № 1. С. 49–57.Galtsov ,V.I. (1976), “A little-known source on the history of archives is a draft inventory of the Archives in the Posolsky Prikaz of 1626–1627”, Sovetskie arkhivy, no. 1, pp. 49–57.Думенко 2010 – Думенко О.Е. Сиротские суды Тверской губернии в последней четверти XVIII – первой половине XIX в.: Автореф. … канд. ист. наук. Тверь: Тверской государственный университет, 2010. 22 с.Dumenko, O.E. (2010), “Orphans courts of the Tver province in the last quarter of the 18<sup>th</sup> – the first half of the 19<sup>th</sup> century. Abstract of Ph.D. dissertation (History), Tver State University, Tver, Russia.Дурновцев 2022 – Дурновцев В.И. Исторический источник как феномен культуры и объект истории окружающей среды: к столетию со дня рождения профессора С.О. Шмидта и профессора О.М. Медушевской // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2022. № 7. Ч. 2. С. 114–123.Durnovtsev, V.I. (2022), “Historical source as a phenomenon of culture and an object of the environment history. On the centenary of the birth of professor S.O. Schmidt and professor O.M. Medushevskaya”, RSUH/RGGU Bulletin. “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies” Series, no. 7, part 2, pp. 114–123.Медушевская 2001 – Медушевская О.М. Источниковедческое научно-педагогическое направление: гуманитарное знание как строго научное // Научно-педагогическая школа источниковедения Историко-архивного института. М., 2001. С. 8–32.Medushovskaya, O.M. (2001), “Scientific and pedagogical prospect in source studies. Humanitarian knowledge as strictly scientific”, in Nauchno-pedagogicheskaya shkola istochnikovedeniya istoriko-arkhivnogo instituta [Scientific and pedagogical school of source studies of the Historical and Archival Institute], Moscow, Russia, pp. 8–32.Медушевская 2008 – Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 358 с.Medushevskaya, O.M. (2008), Teoriya i metodologiya kognitivnoi istorii [Theory and methodology of cognitive history], RGGU, Moscow, Russia.Новохатко 2000 – Новохатко О.В. Записные книги московского стола Разрядного приказа XVII в. М.: Памятники исторической мысли, 2000. 447 с.Novokhatko. O.V. (2000), Zapisnye knigi moskovskogo stola Razryadnogo prikaza XVII v. [Registration books of the Moscow Department of the Razryadny (Order-in-charge) prikaz of the 17<sup>th</sup> century], Monuments of historical thought, Moscow, Russia.Прядеина 2006 – Прядеина И.Е. Маклерские книги записей договоров о найме слуг и рабочих людей г. Торжка как исторический источник (начало XIX в.): Автореф. … канд. ист. наук. Тверь: Тверской государственный университет, 2006. 22 с.Pryadeina, I.E. (2006), “Broker books of the service and employment contracts of the Torzhok citizens as historical sources (the beginning of the 19<sup>th</sup> century), Abstract of Ph.D. dissertation (History), Tver State University, Tver, Russia.Рабцевич 1984 – Рабцевич В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления. Новосибирск: Наука,1984. 256 с.Rabtsevich, V.V. (1984), Sibirskii gorod v doreformennoi sisteme upravleniya [Siberian city in the pre-reform system of government], Science, Siberian Branch, Novosibirsk, Russia.Рогожин 1981 – Рогожин Н.М. Посольские книги начала XVII в. и архив Посольского приказа // Вопросы источниковедения и историографии истории СССР: дооктябрьского периода. М.: Ин-т истории АН СССР, 1981. С. 99–114.Rogozhin, N.M. (1981), “Ambassadorial books of the beginning of the 17<sup>th</sup> century and the Archives of the Ambassadorial Prikaz”, in Voprosy istochnikovedeniya i istoriografii istorii SSSR: dooktyabr’skogo perioda [The issues of the source study and historiography of the USSR history of the pre-October period], Institute of the USSR History, Moscow, Russia.Рафикова 2019 – Рафикова Г.Э., Пазина Н.Б., Галимова Р.У. «Казанский» архив дипломата В.Н. Чичерина (1829–1882): История, характеристика, состав фонда // Вестник архивиста. 2019. № 4. С. 971–984.Rafikova, G.E., Pazina, N.B. and Galimova, R.U. (2019), “The Kazan Archive of Diplomat V.N. Chicherin (1829–1882). History, characteristics, composition of the fond”, Herald of an Archivist, no. 4, pp. 971–984.Румянцева 1999 – Румянцева М.Ф. Урбанизация как проблема сравнительно-исторического исследования // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. М.: Наука, 1999. С. 57–69.Rumyanceva, M.F. (1999), “Urbanization as an issue of comparative study”, in Urbanizatsiya v formirovanii sotsiokul’turnogo prostranstva [Urbanization in the formation of socio-cultural space], Nauka, Moscow, Russia, pp. 57–69.Румянцева 2002 – Румянцева М.Ф. Теория истории. М.: Аспект-Пресс, 2002. 319 с.Rumyantseva, M.F. (2002), Teoriya istorii [Theory of History], Aspect-Press, Moscow, Russia.Сабенникова 2022 – Сабенникова И.В. Научная школа Ольги Михайловны Медушевской: момент истины в российском гуманитарном познании // Вестник архивиста. 2022. № 2. С. 557–570.Sabennikova, I.V. (2022), “Research school of Olga Mikhailovna Medushevskaya. The moment of truth in the Russian humanitarian knowledge”, Herald of an Archivist, no. 2, pp. 557–570.Середа 2005 – Середа Н.В. Городская реформа Екатерины II в Тверской губернии: источники и методы исследования: Автореф. … д-ра ист. наук. Тверь: Тверской государственный университет, 2005. 44 с.Sereda, N.V. (2005), “Urban reform of Catherine 2 in the Tver province. The sources and methods of research”, Abstract of D. Sc. dissertation (History), Tver State University, Tver, Russia.Середа 2004 – Середа Н.В. Реформа управления Екатерины Второй: Источниковедческое исследование. М., 2004. 446 с.Sereda, N.V. (2004), Reforma upravleniya Ekateriny Vtoroi: Istochnikovedcheskoe issledovanie [Governance reform of Catherine the Second. A surce study], Monuments of historical thought, Moscow, Russia.Софьин, Софьина 2021 – Софьин Д.М., Софьина М.В. Обзор личного фонда великого князя Сергея Александровича в Государственном архиве Российской Федерации // Вестник архивиста. 2021. № 3. С. 891–903.Sof’in, D.M. and Sof’ina, M.V. (2021), “Review of the personal fund of Grand Duke Sergey Alexandrovich in the State Archives of the Russian Federation”, Herald of an Archivist, no. 3, pp. 891–903.Хорхордина 2001 – Хорхордина Т.И. Открытие В.Н. Автократова (1922–1992) // Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М.: РГГУ, 2001. С. 1–15.Khorkhordina, T.I. (2001), “Discovery of V.N. Avtokratov (1922–1992), in Avtokratov, V.N. Teoreticheskie problemy otechestvennogo arkhivovedeniya [Theoretical issues of Russian archival science], RGGU, Russia, pp. 1–15.Четырина 2006 – Четырина Н.А. Сергиевский посад в конце XVIII – начале XIX в. (посад как тип городского поселения). CПб.: Дмитрий Буланин, 2006. 320 с.Chetyrina, N.A. (2006), Sergievskii posad v kontse XVIII – nachale XIX v. (posad kak tip gorodskogo poseleniya) [Sergiev Posad at the end of the 18th century – the beginning of the 20th century (posad as a type of urban settlement)], Dmitry Bulanin, Saint Petersburg, Russia.Шевченко 2010 – Шевченко Е.А. Воронежское наместничество (1779–1796 гг.): Система управления. Воронеж: Истоки, 2010. 3011 с.Shevchenko, E.A. (2010), Voronezhskoe namestnichestvo (1779–1796 gg.). Sistema upravleniya [Voronezh Governorate (1779–1796). Governance system], Istoki, Voronezh Russia.Шмидт 1984 – Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия: Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного. М.: Наука, 1984. 278 с.Schmidt, S.O. (1984), Rossiiskoe gosudarstvo v seredine XVI stoletiya: Tsarskii arkhiv i litsevye letopisi vremeni Ivana Groznogo [The Russian State in the middle of the 16th century. The tsar’s archive and the chronicles of the time of Ivan the Terrible,] Nauka, Moscow, Russia.Шмидт 1996 – Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма: исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1996. 496 с.Schmidt, S.O. (1996), U istokov rossiiskogo absolyutizma: issledovanie sotsial’nopoliticheskoi istorii vremeni Ivana Groznogo [At the origins of Russian absolutism. Research of the social and political history of the time of Ivan the Terrible], Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.