documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2023-5-1-79-92documentation-346Research ArticleИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯHISTORIOGRAPHY, SOURCE STUDY AND METHODS OF HISTORICAL RESEARCHТрактаты Якоба фон Раммингена о регистратуре (1571): опыт интерпретации в контексте эпохиJacob von Rammingen’s treatises on registry (1571). An interpretation in the context of their timehttps://orcid.org/0000-0003-1333-378XКомочевН. А.KomochevN. A.

Никита А. Комочев, кандидат исторических наук

119334 Москва, Ленинский пр-т, д. 32-А125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Nikita A. Komochev, Cand. of Sci. (History)

119334, Moscow, Leninsky Av., bld. 32A125047, Moscow, Miusskaya Sq., bld. 6

komni@list.ruИнститут славяноведения РАН; Российский государственный гуманитарный университетРоссияInstitute for Slavic Studies (Russian Academy of Sciences); Russian State University for the HumanitiesRussian Federation202303032023517992Copyright © Комочев Н.А., 20232023Комочев Н.А.Komochev N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/346

Статья посвящена двум сочинениям Я. фон Раммингена о регистратуре – структурной единице в составе управления двора немецких территориальных государей XVI в. Написанные современником и участником реформирования системы управления, опубликованные в 1571 г. трактаты отражают подходы к хранению и использованию документов, являются ценным источником по истории архивоведческой мысли своего времени. Осуществленное автором трактатов теоретическое обоснование существования регистратуры как необходимого элемента в системе управления стало шагом к становлению архива в качестве самостоятельного учреждения. В статье содержание трактатов рассматривается на фоне процессов, происходивших в системе управления немецких территориальных государств XVI в., затронувших организацию канцелярий. Специальное внимание уделено вопросам авторства, целевой аудитории, терминологии источника. Труды Раммингена выступают в итоге выразителем тенденций своего времени: складывания категории профессиональных регистраторов с их корпоративной культурой, обособления архива как самостоятельной единицы в системе управления. Заложенные Раммингеном подходы работы с документами сохранили свою практическую актуальность вплоть до XVIII в. и стоят у истоков научного архивоведения.

The article is about two works by Jacob von Rammingen on the registry – a structural unit within the administration at the court of the German territorial sovereigns in the 16th century. Written by a contemporary and a participant in the reform of the management system, published in 1571, the treatises that reflect approaches to the storage and use of documents are a valuable source on the history of archival thought. The theoretical justification for the existence of the registry as a necessary element in the management system was a step towards the establishment of the archives as an independent institution. In the article, the treatises are considered in connection with the processes that took place in the management system of the German territorial states in the 16th century that affected the organization of chanceries. Special attention in relation to the source is paid to the issues of authorship, target audience, terminology. As a result, Rammingen’s works are ultimately representative of the trends of his time: the emergence of the category of professional registrars with their corporate culture, reflect the isolation of the archive as an independent unit in the management system. The approaches to the documents laid down by Rammingen retained their practical relevance up to the 18th century and are at the root of the origins of scientific archival science.

Якоб фон Раммингенрегистратураистория архивного дела в Германиинемецкая старопечатная книга XVI в.хранение документов личного происхождения и текущего делопроизводства в раннее Новое времяJacob von Rammingenregistryhistory of archival science in GermanyGerman old-printed book of the 16th centurystorage of personal archives and documents of ongoing recordkeeping in Early Modern TimesReferencesВолодарский 2001 – Володарский В.М. Культура Германии в конце XV–XVI в. // История культуры стран Западной Европы в эпоху Возрождения / Под ред. Л.М. Брагиной. М., 2001. С. 114–158.Boer, E. (1931), Der Stadtschreiber Michael Weiße und seine Bedeutung für das Dresdner Ratsarchiv (1549–1566), in Archivstudien. Zum siebzigsten Geburtstage von Woldemar Lippert, Dresden, Germany, SS. 42–49.Козак 2020 – Козак К.И. Германия: история и организация архивного дела // Всеобщая история архивов: История и организация архивного дела в странах Европы. М., 2020. Ч. 2. С. 44–88.Brenneke, A. (1953), Archivkunde. Ein Beitrag zur Theorie und Geschichte des europäischen Archivwesens. Leipzig, Germany.Русецкая 2017 – Русецкая И.А. Вклад Иоанна Тритемия в развитие европейской криптографии (к 555-летию со дня рождения) // Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика, защита информации и информационная безопасность». 2017. № 4(10). С. 130–140.Dannert, R.G. (1929), Die Registratur, Berlin, Germany.Старостин 1986 – Старостин Е.В. Зарубежная буржуазная историография архивоведения: учеб. пособие. М., 1986. 83 с.Gross, L. (1933), Die Geschichte der deutschen Reichshofkanzlei von 1559 bis 1806, Wien, Austria.Старостин 1997 – Старостин Е.В. Зарубежное архивоведение: проблемы истории, теории и методологии. М., 1997. 327 с.Khorkhordina, T.I. (2021), “ ‘General regulations’ and the evolution of archival thought”, in “General‘nyi reglament”: 300 let na sluzhbe Rossii: ot kollezhskogo deloproizvodstva do tsifrovoi ekonomiki [“General Regulations”. 300 years in the service of Russia. From collegiate office work to digital transformation of document management], Moscow, Russia. pp. 38–47.Старостин, Чудиновских 1991 – Старостин Е.В., Чудиновских В.А. Архивы и архивное дело в зарубежных странах. Свердловск, 1991. 88 с.Kozak, K.I. (2020), “Germany. History and organization of archives” in Vseobshchaya istoriya arkhivov: Istoriya i organizatsiya arkhivnogo dela v stranakh Evropy [General history of archives. History and organization of archives in European countries], vol. 2, pp. 44–88.Хорхордина 2021 – Хорхордина Т.И. «Генеральный регламент» и эволюция архивоведческой мысли // «Генеральный регламент»: 300 лет на службе России: от коллежского делопроизводства до цифровой трансформации управления документами. М., 2021. С. 38–47.Leesch, W. (1956), „Methodik, Gliederung und Bedeutung der Archivwissenschaft“, in Archivar und Historiker. Studien zur Archivwissenschaft. Zum 65.Geburtstag von Heinrich Otto Meisner, Berlin, Germany, SS. 13–26.Boer 1931 – Boer E. Der Stadtschreiber Michael Weiße und seine Bedeutung für das Dresdner Ratsarchiv (1549–1566) // Archivstudien. Zum siebzigsten Geburtstage von Woldemar Lippert. Dresden, 1931. S. 42–49.Mehl, K. and Hannemann, K. (1956), Deutsche Bibliotheksgeschichte. Sonderdruck aus Deutsche Philologie im Aufriss, Erich Schmidt Verlag, Bielefeld, Germany.Brenneke 1953 – Brenneke A. Archivkunde. Ein Beitrag zur Theorie und Geschichte des europäischen Archivwesens. Leipzig, 1953. XIX, 469 S.Meisner, H.O. (1952), Urkunden-und Aktenlehre der Neuzeit. 2-te Aufl. Leipzig, Germany.Dannert 1929 – Dannert R.G. Die Registratur. Berlin, 1929. 141 S.Mikoletzky, H.L. (1956), „Aus der Frühgeschichte eines Wiener Archivs. Personal und Besoldung im Hofkammerarchiv 1775–1875“, in Archivar und Historiker. Studien zur Archivwissenschaft. Zum 65. Geburtstag von Heinrich Otto Meisner, Berlin, Germany, SS. 121–140.Gross 1933 – Gross L. Die Geschichte der deutschen Reichshofkanzlei von 1559 bis 1806. Wien, 1933. XI, 497 S.Miller, T. (2003), “The German registry. The evolution of a recordkeeping model”, Archival Science, no. 3, pp. 43–63.Leesch 1956 – Leesch W. Methodik, Gliederung und Bedeutung der Archivwissenschaft // Archivar und Historiker. Studien zur Archivwissenschaft. Zum 65. Geburtstag von Heinrich Otto Meisner. Berlin, 1956. S. 13–26.Rusezkaya, I.A. (2017), “Contribution of Johann Trithemius to the development of European cryptography (to the 555<sup>th</sup> anniversary of his birth”, RGGU/RSUH Bulletin. “Records Management and Archival Studies. Computer Science. Data Protection and Information Security” Series, vol. 10, no. 4, pp. 130–140.Mehl , Hannemann 1956 – Mehl K., Hannemann K. Deutsche Bibliotheksgeschichte. Berlin, München: Sonderdruck aus Deutsche Philologie im Aufriss / Hg. von W. Stammler. Bielefeld: Erich Schmidt Verlag, 1956. 110 Sp.Starostin, E.V. (1986), Zarubezhnaya burzhuaznaya istoriografiya arkhivovedeniya: uchebnoe posobie [Foreign bourgeois historiography of archival studies. Textbook], Moscow, USSR.Meisner 1952 – Meisner H.O. Urkunden-und Aktenlehre der Neuzeit. 2-te Aufl. Leipzig, 1952. 241 S.Starostin, E.V. (1997), Zarubezhnoye arkhivovedeniye: problemy istorii, teorii i metodologii [Foreign archival science. Issues of history, theory and methodology], Moscow, Russia.Mikoletzky 1956 – Mikoletzky H.L. Aus der Frühgeschichte eines Wiener Archivs. Personal und Besoldung im Hofkammerarchiv 1775–1875 // Archivar und Historiker. Studien zur Archivwissenschaft. Zum 65. Geburtstag von Heinrich Otto Meisner. Berlin, 1956. S. 121–140.Starostin, E.V. and Chudinovskikh, V.A. (1991), Arkhivy i arkhivniye delo v zarubezhnykh stranakh [Archives and archives administration in foreign countries], Sverdlovsk, Russia.Miller 2003 – Miller T. The German registry. The evolution of a recordkeeping model // Archival Science. 2003. No. 3. P. 43–63.Volodarskii, W.M. (2001), “German culture at the end of the 15<sup>th</sup> – 16<sup>th</sup> century”, in Bragina, L.M. (ed.), Istoriya kultury stran Zapadnoi Evropy v epokhu Vozrozhdeniya [Cultural history of Western Europe during the Renaissance], Moscow, Russia, pp. 114–158.Zibermayr 1930 – Zibermayr I. Das Oberösterreichische Landesarchiv in Linz. Ein Bild der Entwicklung des heimatlichen Schriftwesens und der Landesgeschichte. 2-te Aufl. Linz, 1930. VIII, 167 S.Zibermayr, I. (1930), Das Oberösterreichische Landesarchiv in Linz. Ein Bild der Entwicklung des heimatlichen Schriftwesens und der Landesgeschichte. 2-te Aufl. Linz, Austria.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.