documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2022-2-12-29documentation-304Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯRUSSIAN HISTORY«Новое» богатство русской аристократии в период «индустриализма» (1890–1914 гг.): банковские счета, акции и другие ценные бумаги в составе капиталов крупнейших землевладельцев Российской империиThe “new” wealth of the Russian aristocracy during the period of “industrialism” (1890–1914). Bank accounts, shares and other securities as part of the capital means of the largest landowners of the Russian Empirehttps://orcid.org/0000-0002-8825-7358ЮдинЕ. Е.YudinE. E.

Евгений Е. Юдин, кандидат исторических наук, доцент

119991, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1

Evgeny Е. Yudin, Cand. of Sci. (History), associate professor

119991, Moscow, Malaya Pirogovskaya St., bldg. 1, bld. 1

evgeny_yudin@mail.ruМосковский педагогический государственный университетРоссияMoscow Pedagogical State UniversityRussian Federation202226052022021229Copyright © Юдин Е.Е., 20222022Юдин Е.Е.Yudin E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/304

На основе изучения архивных материалов рассматривается проблема влияния формировавшейся системы «индустриализма» на экономическое положение крупнейших землевладельцев Российской империи в 1890–1914 гг. Как показывает анализ происхождения, состава и объема так называемых «бумажных» фондов в составе капиталов ряда богатейших семей русской аристократии, этот период стал временем активного перевода части их земельной собственности в акции, облигации и другие ценные бумаги различных государственных и коммерческих банков, а также акционерных компаний. Эта экономическая стратегия, характерная для большинства крупнейших землевладельцев, объяснялась вполне прагматическими причинами: выгодной рыночной конъюнктурой в сфере оборота ценных бумаг, наличием свободных денежных сумм за счет продажи части земельной собственности, значительными доходами от сельскохозяйственных имений и ипотечным кредитованием. Перевод части капиталов в акции и облигации давал аристократии возможность получать более гарантированные доходы без серьезных рисков, связанных с ведением сельского хозяйства или промышленного предпринимательства. В результате накануне 1914 г. различные ценные бумаги (акции, облигации государственных и коммерческих банков, промышленных обществ и железнодорожных компаний) в составе капиталов крупнейших землевладельцев Российской империи достигли 20–30 % общей стоимости их состояния, как и получаемые от них дивиденды в составе общих доходов. Как представляется, укрепление экономического положения аристократии к этому времени объяснялось не только прогрессом в организации сельскохозяйственного производства в имениях, ростом доходов от лесного хозяйства и городской недвижимости, но и появлением этой новой формы богатства в виде банковских счетов и процентных бумаг.

Based on the study of archival materials, the article considers an impact of the emerging system of «industrialism» on the economic well-being of the largest landowners of the Russian Empire in 1890–1914. As the analysis of the origin, composition and volume of the so-called «paper» funds in the capital means of some of the Russian aristocracy richest families shows, that period was a time of active conversion of some of their land holdings into the stocks, bonds and other securities of various state and commercial banks, as well as of joint-stock companies. That economic strategy, characteristic of most of the largest landowners, was explained by quite pragmatic reasons: favorable market conditions in the sphere of securities turnover, the availability of spare cash through the sale of part of land, significant revenues from the agricultural estates and mortgage lending. The conversion of part of the capital into the stocks and bonds provided the aristocracy with an opportunity to receive a more guaranteed income without serious risks associated with farming or industrial entrepreneurship. As a result, on the eve of 1914, various securities (the stocks and bonds of state and commercial banks, of industrial societies and railway companies) as part of the capital means of the largest landowners of the Russian Empire reached 20–30% of the total value of their fortune, as well as the dividends received from them as part of the total income. It seems that the strengthening of the economic position of the aristocracy by that time was explained not only by the progress in the organization of agricultural production in the estates, the growth of income from forestry and the urban real estate, but also by the emergence of the new form of wealth as bank accounts and interest-bearing securities.

русская аристократиякрупнейшие землевладельцы Российской империи«бумажные» фондыценные бумагисостав капиталов земельных собственниковRussian aristocracylargest landowners of the Russian Empire“paper” fundssecuritiescomposition of the capital means of landownersReferencesАнфимов 1969 – Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России: конец ХIX – начало ХХ в. М.: Наука, 1969. 389 с.Anfimov, A.M. (1969), Krupnoye pomeshchich’ye khozyajstvo Yevropeyskoy Rossii: konets XIX – nachalo XX v. [Large landlord economy of European Russia. The end of the 19<sup>th</sup> – beginning of the 20<sup>th</sup> century], Nauka, Moscow, Russia.Беккер 2004 – Беккер С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М.: Новое литературное обозрение. 2004. 344 с.Bekker, S. (2004), Mif o russkom dvoryanstve: Dvoryanstvo i privilegii poslednego perioda imperatorskoy Rossii [The myth of the Russian nobility. Nobility and privileges in the Last Period of Imperial Russia], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia.Боханов 1992 – Боханов А.Н. Крупная буржуазия России: конец ХIX в. – 1914 г. М.: Наука. 1992. 260 с.Bokhanov, А.N. (1992), Krupnaya burzhuaziya Rossii: konets XIX–1914 g. [The big bourgeoisie of Russia. The end of the 19<sup>th</sup> century – 1914], Nauka, Moscow, Russia.Дякин 1978 – Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907–1911 гг. Л.: Наука. 1978. 244 с.Dyakin, V.S. (1978), Samoderzhavie, burzhuaziya i dvoryanstvo v 1907–1911 gg. [Autocracy, bourgeoisie and nobility in 1907–1911], Nauka, Leningrad, Russia.Корелин 1979 – Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России: 1861–1904 гг.: Состав, численность, корпоративная организация. М.: Наука. 1979. 304 с.Korelin, A.P. (1979), Dvoryanstvo v poreformennoj Rossii: 1861–1904 gg.: Sostav, chislennost’, korporativnaya organizaciya [The nobility in post-reform Russia. 1861–1904. Composition, numerical strength, corporate organization], Nauka, Moscow, Russia.Лаверычев 1974 – Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России: 1861–1900. М.: Мысль. 1974. 252 с.Laverychev, V.Ya. (1974), Krupnaya burzhuaziya v poreformennoj Rossii: 1861– 1900 [The big bourgeoisie in post-reform Russia: 1861–1900], Mysl’, Moscow, Russia.Лебедев 1998 – Лебедев С.К. Аристократическое лицо С.-Петербургского международного коммерческого банка: от Строгановых до Бернардаки // Россия в ХIX–ХХ вв.: Сборник статей к 70-летию со дня рождения РафаилаLebedev, S.K. (1998), “The aristocratic face of the St. Petersburg International Commercial Bank. From the Stroganovs to the Bernardakis”, Rossiya v XIX–XX vv.: Sbornik statej k 70-letiyu so dnya rozhdeniya Rafaila Sholomovicha Ganelina, [Russia in the 19<sup>th</sup> – 20<sup>th</sup> centuries. Collection of articles dedicated to the 70th anniversary of the birth of Rafail Sholomovich Ganelin], Saint Petersburg, Russia, pp. 77–90.Шоломовича Ганелина. СПб., 1998. С. 77–90.Liven, D. (2000), Aristokratiya v Evrope: 1815–1914 [Aristocracy in Europe: 1815–1914], Akademicheskii proekt, Saint Petersburg, Russia.Ливен 2000 – Ливен Д. Аристократия в Европе: 1815–1914. СПб.: Академический проект, 2000. 364 с.Lizunov, P.V. (2000), “Stock market hype in Russia at the end of the 19<sup>th</sup> – early 20<sup>th</sup> century”, in Аnglijskaya naberezhnaya, 4. Ezhegodnik S.-Peterburgskogo nauchnogo obshhestva istorikov i arkhivistov [English Embankment, 4. Yearbook of the St. Petersburg Scientific Society of Historians and Archivists. 2000], Saint Petersburg, Russia, vol. 2, pp. 241–268.Лизунов 2000 – Лизунов П.В. Биржевой ажиотаж в России в конце ХIX – начале ХХ в. // Английская набережная, 4: Ежегодник С.-Петербургского научного общества историков и архивистов, 2000 г. СПб., 2000. Вып. 2. С. 241–268.Mel’tsin, M.O. (2008), “Sources on noble land ownership in the late 18<sup>th</sup> – early 20<sup>th</sup> century in relation to the property status of the Princes Dolgorukov”, in Rossijskoe dvoryanstvo (XII – nachalo XX veka): aktual’nye problemy istoricheskogo issledovaniya, [Russian nobility (12<sup>th</sup> – early 20<sup>th</sup> century). Relevant issues of historical research], Saint Petersburg, Russia, pp. 111–130.Мельцин 2008 – Мельцин М.О. Источники по дворянскому землевладению в конце ХVIII – начале ХХ в. применительно к имущественному положению князей Долгоруковых // Российское дворянство: (ХII – начало ХХ в.): актуальные проблемы исторического исследования. СПб., 2008. С. 111–130.Minarik, L.P. (1971), Ekonomicheskaya kharakteristika krupnejshikh zemel’nykh sobstvennikov Rossii kontsa XIX – nachala XX v. [Economic characteristics of the largest land owners of Russia in the late 19<sup>th</sup>– early 20<sup>th</sup> century], Sovetskaya Rossiya, Moscow, RussiaRossiya v nachale XX veka [Russia at the beginning of the twentieth century] (2002), Novyi khronograf, Moscow, Russia.Минарик 1971 – Минарик Л.П. Экономическая характеристика крупнейших земельных собственников России конца ХIX – начала ХХ в. М.: Советская Россия, 1971. 143 с.Stanyukovich, V. (1927), Byudzhet Sheremetevykh (1798–1910) [The Sheremetevs’ budget (1798–1910)], Severnyi pechatnik, Moscow, Russia.Россия 2002 – Россия в начале ХХ века. М.: Новый хронограф, 2002. 744 с. Станюкович 1927 – Станюкович В. Бюджет Шереметевых: (1798–1910). М., Северный печатник, 1927. 25 с.Yudin, E.E. (2006), “Russian modernization and aristocracy. The wealth of the Yusupov family in the early twentieth century”, New Historical Bulletin, vol. 14, no. 1, pp. 25–35.Юдин 2006 – Юдин Е.Е. Российская модернизация и аристократия: состояние семьи Юсуповых в начале ХХ в. // Новый исторический вестник. 2006. № 1 (14). С. 25–35.Crisp, O. (1978), Studies in the Russian economy before 1914, Basingstoke: The Macmillan press, London, UK.Crisp 1978 – Crisp O. Studies in the Russian economy before 1914. L.; Basingstoke: The Macmillan press, 1978. 278 p.Kahan, A. (1985), The plow, the hammer and the knout. An economic history of eighteenth-century Russia, The University of Chicago Press, Chicago, USA.Kahan 1985 – Kahan A. The plow, the hammer and the knout. An economic history of eighteenth-century Russia. Chicago: The University of Chicago Press, 1985. 399 p.Spring, D. (1971), English landowners and nineteenth century industrialism, in Land and industry, the landed estate and the industrial revolution, London, UK.Spring 1971 – Spring D. English landowners and nineteenth century industrialism // Land and industry, the landed estate and the industrial revolution. L., 1971. P. 16–62.Thompson, F.M.L. (1963), English landed society in the nineteenth century, Routledge & Kegan Paul, London, UK, University of Toronto press, Toronto, Canada.Thompson 1973 – Thompson F.M.L. English landed society in the nineteenth century. L.: Routledge & Kegan Paul; Toronto: University of Toronto press, 1963. 374 p.Wasson, E. (2006), Aristocracy and the modern world, Palgrave, New York, USA.Wasson 2006 – Wasson E. Aristocracy and the modern world. N.Y.: Palgrave, 2006. 296 p.Wasson 2006 – Wasson E. Aristocracy and the modern world. N.Y.: Palgrave, 2006. 296 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.