documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2021-4-30-45documentation-279Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯRUSSIAN HISTORY«Тяжело умирать с незаслуженным клеймом “контрреволюционер”»: отражение репрессий в жалобах заключенных и их родственников о пересмотре дел, 1938–1939 гг.“It is hard to die with the undeserved ‘counter-revolutionary’ stigma”. The reflection of repressions in the complaints of prisoners and their relatives about retrial, 1938–1939МишинаЕ. М.MishinaE. M.

Екатерина М. Мишина, кандидат исторических наук

125009, Москва,ул. Моховая, д. 11, корп. 3

Ekaterina M. Mishina, Cand. of Sci. (History)

bldg. 3, bld. 11, Mokhovaya St., Moscow 125009

zyu@inbox.ruБлаготворительный фонд «Протяни руку»РоссияThe charity foundation “Give the Hand”Russian Federation202107122021043045Copyright © Мишина Е.М., 20212021Мишина Е.М.Mishina E.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/279

В статье рассматриваются тексты жалоб заключенных и их родственников, поданные ими в органы власти в 1938–1939 гг., на несправедливое осуждение в рамках ≪кулацкой≫ операции НКВД. Источником выступают тексты прошений о помиловании, отложившиеся в следственных делах по Москве и Московской области в Государственном архиве РФ. Жалобы, описывающие истории разных людей, схожи по своей сути и цели и имеют схожую трехчастную структуру, где выделяются ≪истинные≫ (по мнению жалобщиков) мотивы осуждения (оговоры, действия следователя), причины арестов и их взаимосвязи друг с другом и аргументы, доказывающие невиновность человека и необходимость скорейшего пересмотра дела. На основе сравнения текстов жалоб заключенных и их родственников выделяются различия в понимании ими причин и сущности репрессий в целом. Автор приходит к выводу, что заключенные улавливали четкую связь между социальным происхождением и фактом ареста, их родственники же не считали такую причину весомой и считали, что трудовые заслуги были важнее происхождения. Их прошения более биографичны, сами заключенные уделяли значительное внимание разъяснению каждого предъявленного официального обвинения. Родственники чаще верили в ≪ошибки≫ органов и случайность ареста, заключенные же объясняли репрессию местью коллег или соседей по квартире. Массовость террора осознавалась жалобщиками лишь интуитивно, ответственность за него они переносили на рядовых граждан –≪доносчиков≫ и следователей, фабрикующих дела.

The article is dedicated to the texts of the complaints of prisoners and their relatives about an unfair conviction during the NKVD “kulak” operation. They are stored in the investigative cases of the repressed Muscovites in the State Archives of the Russian Federation. The complaints have a three-part structure with the “true” (according to the complainants) motives of conviction (slander, actions of the investigator), arrest reasons and their relationship with each other, and the arguments proving human innocence. The author analyses the differences in the understanding of the reasons of repressions in the texts of the prisoners and their relatives. The convicts realized a clear connection between the social origin and the fact of arrest, their relatives did not consider that reason to be significant and believed that labor merits were more important than the origin. Their petitions are more biographical, the convicts themselves paid considerable attention to the explanation of each official charge. The relatives more often believed in the “mistakes” of the NKVD while conducting arrests, the prisoners explained the repression as a revenge of the colleagues or neighbors. The mass terror was only intuitively recognized by the complainants; they transferred the responsibility for it onto ordinary citizens – the “snitches” and investigators who fabricated the cases.

эго-документыжалобыпричины репрессийзаключенныеродственникиследователидоносыego-documentscauses of repressionscomplaintsprisonersrelativesinvestigatorssnitchesReferencesБыкова 2011 – Быкова С.И. «Время-тать»: представления жителей Уральского региона о масштабах и причинах террора в 1930-е годы // История сталинизма: репрессированная российская провинция: Материалы международной научной конференции. Смоленск, 9–11 октября 2009 г. / Под ред. Е.В. Кодина. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. С. 400–407.Bykova, S. (2011), “ ‘Time-Thief’. The idea of the inhabitants of the Ural region about the scope and causes of terror in the 1930s”, in Istoriia stalinizma: repressirovannaia rossiiskaia provintsiia: Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. Smolensk, 9–11 oktiabria 2009 g. [History of Stalinism. A repressed Russian province. Materials of the international scientific conference. Smolensk, October 9–11, 2009], Moscow, Russia, 2011, pp. 400–407.Валуев 2012 – Валуев Д.В. Лишенцы в системе социальных отношений, 1918– 1936 гг.: на материалах Смоленской губернии и Западной области. Смоленск, 2012. 155 c.Gridunova, I. (2009), “The role of the prosecutor’s office in the rehabilitation activities of 1939-1941 on the materials of the Altai and Novosibirsk Region”, in Stalinizm v sovetskoi provintsii: 1937–1938 gg. Massovaia operatsiia na osnove prikaza № 00447 [Stalinism in the Soviet province. 1937–1938. Mass operation based on order No. 00447], ROSSPEN, Fond “Prezidentskii tsentr B.N. El’tsina”, Moscow, Russia, pp. 647–662.Гридунова 2009 – Гридунова И.А. Роль прокуратуры в реабилитационных мероприятиях 1939–1941 гг. на материалах Алтайского края и Новосибирской области // Сталинизм в советской провинции: 1937–1938 гг.: Массовая операция на основе приказа № 00447. М.: РОССПЭН; Германский исторический институт в Москве, 2009. С. 647–662.Devis S. (2011), Mnenie naroda v stalinskoi Rossii: Terror, propaganda i inakomyslie, 1934–1941 [Popular opinion in Stalin’s Russia. Terror, propaganda and dissent, 1934–1941], ROSSPEN, Fond “Prezidentskii tsentr B.N. El’tsina”, Moscow, Russia.Дэвис 2011 – Дэвис С. Мнение народа в сталинской России: Террор, пропаганда и инакомыслие, 1934–1941. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. 231 с.Kodan, S. (2017), “Sources of personal origin in the study of the history of the Soviet state and law. Theoretical and methodological foundations of research” [Online], available at: http://www.universum-juris.org/?q=ru/node/32# (Accessed 2 Feb 2021).Килин 2018 – Килин А.П. Автобиографические сведения в структуре личного дела гражданина, возбудившего ходатайство о восстановлении в избирательных правах, лишенных за занятие торговлей // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 433. С. 70–77.Surzhikova, N. (2014), “Ego-documents. An intellectual fashion or a conscious need? (Instead of having a preface)”, in Istoriia v ego-dokumentakh: Issledovaniya i istochniki [History in ego-documents. Research and sources], AsPUr, Ekaterinburg, Russia, pp. 6–13.Кодан 2017 – Кодан С.В. Источники личного происхождения в изучении истории советского государства и права: теоретические и методологические основы исследования [Электронный ресурс] // Universum Juris. 2017. № 1. URL: http://www.universum-juris.org/?q=ru/node/32 (дата обращения 02.02.2021).Troitskii, Yu. (2014), “Analytics of ego-documents: an instrumental resource of a historian”, in Istoriia v ego-dokumentakh: Issledovaniya i istochniki [History in ego-documents. Research and sources], AsPUr, Ekaterinburg, Russia, pp. 14–31.Москаленская 2013 – Москаленская Д.Н. Тактики поведения священнои церковнослужителей-«лишенцев» Западной Сибири в борьбе за восстановление в правах: середина 1920 – середина 1930-х годов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, вып. 8. С. 134–138.Uimanov, V. (2012), “Was there a ‘Beria thaw’ in the USSR? (On the issue of rehabilitation of repression victims)”, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 358, pp. 39–45.Разгон 2009 – Разгон В.Н. Репрессии против бывших «кулаков» в Алтайском крае в 1937–1938 г. // Сталинизм в советской провинции: 1937–1938: Массовые операции на основе приказа № 00447. М., 2009. С. 83–102.Fitzpatrick, Sh. (2008), Sotsial’naya istoriya Sovetskoy Rossii v 30-ye gody: gorod [The social history of Soviet Russia in the 30s. A city], ROSSPEN, Fond “Prezidentskii tsentr B.N. El’tsina”, Moscow, Russia.Суржикова 2014 – Суржикова Н.В. Эго-документы: интеллектуальная мода или осознанная необходимость? (Вместо предисловия) // История в эгодокументах: Исследования и источники / Ин-т истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург: Изд-тво «АсПУр», 2014. С. 6–13.Fitzpatrick, Sh. (2011), Sryvaite maski! Identichnost’ i samozvanstvo v Rossii XX veka [Tear off the masks! Identity and imposture in 20th century Russia], ROSSPEN, Fond “Prezidentskii tsentr B.N. El’tsina”, Moscow, Russia.Троицкий 2014 – Троицкий Ю.Л. Аналитика эго-документов: инструментальный ресурс историка // История в эго-документах: Исследования и источники / Ин-т истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург: Изд-во «АсПУр», 2014. С. 14–31.Валуев 2012 – Валуев Д.В. Лишенцы в системе социальных отношений, 1918– 1936 гг.: на материалах Смоленской губернии и Западной области. Смоленск, 2012. 155 c.Уйманов 2012 – Уйманов В.Н. Была ли «бериевская оттепель» в СССР? (К вопросу о реабилитации жертв репрессий) // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 358. С. 39–45.Килин 2018 – Килин А.П. Автобиографические сведения в структуре личного дела гражданина, возбудившего ходатайство о восстановлении в избирательных правах, лишенных за занятие торговлей // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 433. С. 70–77.Фицпатрик 2008 – Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм: Социальная история Советской России в 30-е годы: город. 2-е изд. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2008. 336 с.Москаленская 2013 – Москаленская Д.Н. Тактики поведения священнои церковнослужителей-«лишенцев» Западной Сибири в борьбе за восстановление в правах: середина 1920 – середина 1930-х годов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, вып. 8. С. 134–138.Фицпатрик 2011 – Фицпатрик Ш. Срывайте маски! Идентичность и самозванство в России XX века. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. 375 с.Разгон 2009 – Разгон В.Н. Репрессии против бывших «кулаков» в Алтайском крае в 1937–1938 г. // Сталинизм в советской провинции: 1937–1938: Массовые операции на основе приказа № 00447. М., 2009. С. 83–102.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.