documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2658-6541-2021-3-54-64documentation-265Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯRUSSIAN HISTORYДосуговая культура научно-педагогических работников Саратова в 1920-е гг.Leisure culture of employees of higher education in Saratov in the 1920sАбубикероваЭ. Ф.AbubikerovaE. F.

Эльмира Ф. Абубикерова, кандидат исторических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Elmira F. Abubikerova, Cand. of Sci. (History)

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

abubikerova.e@rggu.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202110092021035464Copyright © Абубикерова Э.Ф., 20212021Абубикерова Э.Ф.Abubikerova E.F.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/265

Статья посвящена анализу организации неслужебного времени научно-педагогических кадров высших учебных заведений Саратова в 1920-е гг. Автор на основе оригинальных источников раскрывает основные виды досуга профессорско-преподавательского состава. В непрофессиональной деятельности преподавателей в рассматриваемый период оставалось много старого, традиционного, которое в силу объективных причин того времени претерпело некоторые изменения. Поскольку досуг оставался неотъемлемой частью частной жизни, полностью от него невозможно было отказаться, хотя по сравнению с дореволюционным периодом места для него оставалось все меньше. Проблемы духовного мира, взгляды на окружающую действительность, размышления о жизненном пути и кредо – все это отошло на второй план, преподавателям приходилось решать острые вопросы полуголодного существования, а порой и вести фактическую борьбу за выживание. При сравнении досуга ученых и представителей рабочего класса отмечается разница в их качественном наполнении и в конкретных разновидностях времяпрепровождения. Основное внимание акцентируется на рассмотрении факторов, влиявших на изменения форм проведения свободного времени ученых на протяжении 1920-х гг., и отмечается сильное влияние элемента политики во внеучебной жизни университетского человека и ухудшающиеся условия жизни.

The article is analyzing the organization of the off-hours time for employees in higher education institutions of Saratov in the 1920s. Based on original sources, the author reveals the main types of leisure of the teaching staff. In the period under review, a lot of the old, traditional still existed in the nonprofessional activities of lecturers, which, due to objective reasons of that time, underwent some changes. Since leisure remained an integral part of private life, it was impossible to completely abandon it, although in comparison with the pre-revolutionary period there was less and less space for it. The issues of the spiritual world, views on the surrounding reality, reflections on the life path of life and credo – all that faded into the background, the lecturers had to solve the acute issues of a half-starved existence, and sometimes to wage an actual struggle for survival. When comparing the leisure of scientists and the working class people, there is a difference in their quality content and in specific types of pastime. The main attention is focused on considering the factors that influenced changes in the forms of spending free time by scientists during the 1920s.The article notes a strong influence the politics upon the non-academic life of the University person, stressing the deteriorating living conditions.

повседневная культуранаучно-педагогические кадрыСаратов1920-е гг.досугвиды отдыхаeveryday culturehigher schoolemployees of higher educationSoviet governmentSaratov1920sleisuretypes of recreationReferencesАбубикерова 2010а – Абубикерова Э.Ф. Анкеты по жилищным условиям как источник по изучению социально-бытовой повседневности ученых вузов Саратова в 1920-е годы // Новый век: история глазами молодых: Межвузовский сборник научных трудов молодых ученых, аспирантов и студентов. Вып. 9. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. С. 521–527.Abubikerova, E.F. (2010а), “Questionnaires on housing conditions as a source for the study of the social and everyday life of scientists of Saratov universities in the 1920s”, in Сhernova, L.N. (ed.), Novyj vek: istoriya glazami molodyh [The new century: history through the eyes of the young], vol. 9, Izdatel’stvo Saratovskogo universiteta, Saratov, Russia, pp. 521–527.Абубикерова 2010b – Абубикерова Э.Ф. Повседневная жизнь ученых провинции в 1920-е годы: на примере Саратовского государственного университета // Актуальные проблемы истории российской цивилизации: Сб. материалов III межвузовской научной конференции. Саратов: Научная книга, 2010. С. 162–167.Abubikerova, E.F. (2010b), “Everyday life of provincial scientists in the 1920s. By the example of Saratov State University”, in Current issues of the history of Russian civilization. Collection of materials of the 3td interuniversity scientific conference [Actual problems of the history of Russian civilization], Nauchnaya kniga, Saratov, Russia, pp. 162–167.Абубикерова 2012 – Абубикерова Э.Ф. Профессиональная повседневность научно-педагогических работников Саратова в 1920-е годы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «История. Международные отношения». 2012. Т. 12. № 2. С. 119–122.Abubikerova, E.F. (2012), “Professional everyday life of employees of higher education in Saratov in the 1920s”, Izvestiya Saratovskogo universiteta, Novaya seriya. “History. International Relations” Series, vol. 3, no. 2, pp. 119–122.Блувштейн, Соломонов, Кац, Маслов 2007 – Блувштейн Г.А., Соломонов В.А., Кац В.И., Маслов В.И. Василий Иванович Разумовский: Хирург. Ученый. Педагог / Под общ. ред. П.В. Глыбочко. Саратов: Изд-во Сарат. мед. ун-та, 2007. 260 с.Bluvshtein, G.A., Solomonov, V.A., Kats, V.I. and Maslov, V.I. (2007), Vasilii Ivanovich Razumovskii: Khirurg. Uchenyi. Pedagog [Vasily Ivanovich Razumovsky: Surgeon. Scientist. Educator], Izdatel’stvo Saratovskogo meditsinskogo universiteta, Saratov, Russia.Гуменюк 2007 – Гуменюк А.А. Переход к нэпу в Поволжье (1921–1925 гг.). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. 90 с.Demidova, E.I., Zakharov, A.V. and Efimova, E.A. (2018), “Institutionalization of the Soviet higher education in Russia in 1920s”, Herald of an Archivist, no. 4, pp. 1115–1127.Демидова, Захаров, Ефимова 2018 – Демидова Е.И., Захаров А.В., Ефимова Е.А. Институциализация советской высшей школы в России в 1920-е гг. // Вестник архивиста. 2018. № 4. С. 1115–1127.Gumenyuk, A.A. (2007), “Perekhod k nepu v Povolzh’e (1921–1925 gg.)” [Transition to NEP in the Volga region (1921–1925s)], Izdatel’stvo Saratovskogo universiteta, Saratov, Russia.Лебина 1999 – Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии: 1920–1930 гг. СПб.: Изд-во «Летний сад», 1999. 320 с.Lebina, N.B. (1999), Povsednevnaya zhizn’ sovetskogo goroda: Normy i anomalii^ 1920–1930 gody [Everyday life of a Soviet city. Norms and anomalies. 1920–1930s], Izdatel’stvo “Letnii Sad”, Saint-Petersburg, Russia.Марьин 1985 – Марьин В.И. Владимир Васильевич Челинцев. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1985. 158 с.Mar’in, V.I. (1985), Vladimir Vasil’evich Chelintsev [Vladimir Vasilievich Chelintsev], Izdatel’stvo Saratovskogo universiteta, Saratov, Russia.Орлов 2010 – Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высш. шк. экономики, 2010. 320 с.Orlov, I.B. (2010), Sovetskaya povsednevnost’: istoricheskii i sotsiologicheskii aspekty stanovleniya [Soviet everyday life. Historical and sociological aspects of formation], Izdatel’skii dom Gosudarstvennogo universitetata – Vysshaya shkola ekonomiki, Moscow, Russia.Поляков 2001 – Поляков Ю.А. История повседневности – важное направление науки // Человек в российской повседневности: сборник научных статей. М.: СТИ МГУ сервиса, 2001. С. 4–17.Polyakov, Yu.A. (2001), “The history of everyday life is an important area of science”, in Chelovek v rossiiskoi povsednevnosti [Human in Russian everyday life], STI MGU servisa, Moscow, Russia, pp. 4–17.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.