Виктория Б. Прозорова, кандидат исторических наук
92292, г. Шатене-Малабри, пр. Франсис де Прессансе, д. 10
Victoria B. Prozorova, Cand. of Sci (History)
bld. 10, Francis de Pressense Av., Paris, 92290
В статье рассмотрены проанализированные в историографии явные и неочевидные факторы, способствовавшие в ХХ в. успеху или неудаче внедрения модели Национального архива в странах, бывших колониями или провинциями европейских империй (Марокко, Сенегал, Вьетнам, Ливан, Польша, Эстония, Финляндия, Болгария), с разной степенью развития архивной теории и методики. Используя материалы некоторых книг и статей по истории национальных архивов, изучив законы и декреты этих стран об архивах, а также и отчеты о работе архивных учреждений, автор нашел несколько критериев, необходимых для обеспечения успеха при создании эффективных национальных архивов. Эффективность Национального архива, по мнению автора, заключается в наличии у него сети подчиненных местных учреждений, органов разработки и внедрения методики и национальной архивной политики, а также в регулярном и репрезентативном комплектовании и широком использовании важнейших документов по истории страны. Наиболее важными критериями являются предварительное существование в стране центральных или министерских архивов, передача методики, основных элементов теории и организационных приемов от метрополии к местным властям и создание в момент обретения независимости (либо предварительное наличие в колониальный период) корпуса местных квалифицированных кадров архивистов.
Автор попытался изучить, насколько международное архивное сотрудничество и обмен информацией и методическими и нормативными документами являются полезными и эффективными при создании национальных архивов и какие их формы организации Национального архива являются оптимальными для использования.
This article deals with both the implicit and the explicit factors in the historiography that led in the 20th century to the failure or success of the National Archives model in the countries of the former colonies or provinces of the European empires (Morocco, Senegal, Vietnam, Lebanon, Poland, Estonia, Finland, Bulgaria) whose archival theory and methodology were at different levels of development.
On the material of some books and articles on the history of the national archives, scrutinising national laws and decrees and taking into account institutional reports, the author found several criteria that should necessarily be met to ensure the success when creating efficient national archives. The author argues that the effectiveness of the National Archives is set in the existence of the network of local institutions subordinate to it, of the organs that prepare and implement the methods and the national policy of archives as well as the regular and representative acquisition of the most important documents on national history and in their wider communication.
The most important criteria are the previous existence in the country of central or ministerial archives, the transfer of methodology and essential elements of theory as well as organizational skills from the metropolitan country to the local authorities and the creation during the years of independence or the previous existence during the colonial period of local skilled bodies of archivists.
The author attempts to find out if the international archival cooperation or the information, regulation, methodical and normative document exchanges prove to be useful and effective in order to create national archives and what the best frame to organize the latter is.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.