documentationИстория и архивыHistory and Archives2658-6541Russian State University for the Humanities (RSUH)documentation-105Research ArticleИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИINFORMATION SECURITY AND DATA PROTECTIONНовая доктрина информационной безопасности: вопросы правовой защиты информацииNew doctrine of information security. Issues of legal protection of informationПакляченкоМарина ЮрьевнаPaklyachenkoMarinamarina_lion@mail.ruКраснодарский университет МВД РоссииРоссияKrasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of RussiaRussian Federation2017230120180296103Copyright © Пакляченко М.Ю., 20182018Пакляченко М.Ю.Paklyachenko M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://documentation.rsuh.ru/jour/article/view/105

В статье выполнен сравнительно-правовой анализ содержания доктрин информационной безопасности Российской Федерации 2000 и 2016 гг. с точки зрения полноты раскрытия в них категории правовой защиты информации. Отмечены достоинства и недостатки редакций действующего и утратившего силу документов. Обосновано мнение о более полном и комплексном раскрытии правового института интересующей категории в рамках Доктрины, утратившей силу.

In the article there is a comparative legal analysis of the Doctrines of Information Security of the Russian Federation in 2000 and 2016 from the point of view of their completeness with regard to the category of legal protection of information. The article notes advantages and disadvantages in editions of currently effective document and of the one with tripled force. The author substantiates an opinion on more complete and complex disclosure concerning legal institution of the category of interest within the framework of the Doctrine, which has lost its force.

информационная безопасностьправовая защита информацииДоктрина информационной безопасностиinformation securitylegal protection of informationDoctrine of information securityReferencesГОСТ Р 50922-2006 «Защита информации. Основные термины и определения» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2006 N 373-ст) [Электронный ресурс] // Сайт АО «Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/document/1200058320 (дата обращения 15.12.2016).ГОСТ Р 50922-2006 «Защита информации. Основные термины и определения» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2006 N 373-ст) [Электронный ресурс] // Сайт АО «Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/document/1200058320 (дата обращения 15.12.2016).Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 09.09.2000 г. № Пр-1895) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант-Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28679/ (дата обращения 15.12.2016).Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 09.09.2000 г. № Пр-1895) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант-Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28679/ (дата обращения 15.12.2016).Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ 05.12.2016 г. № 646) [Электронный ресурс] // Портал Гарант.РУ. URL: http://base.garant.ru/182535/ (дата обращения 15.12.2016).Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ 05.12.2016 г. № 646) [Электронный ресурс] // Портал Гарант.РУ. URL: http://base.garant.ru/182535/ (дата обращения 15.12.2016).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.